«Современный Путин. Вызовы и ожидания нового президентства» - круглый стол под таким названием прошел в офисе Фонда развития гражданского офиса. Свое видение по обозначенной тематике представили председатель правления Фонда Константин Костин, директор Института общественного проектирования, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев, заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин, заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ Леонид Поляков, генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров, исполнительный директор фонда «Русский мир», президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов, сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин.

Маневры с брянским губернатором Дениным — скорее всего, прямой результат того факта, что выиграть выборы, по социологии, ему уже не светило, пишет общественный деятель Алексей Чадаев на сайте"Свободный мир".

На проведенном Фондом развития гражданского общества круглом столе "Новое президентство В.В.Путина: вызовы и ожидания" известные эксперты различной политической "окраски" оценивали "путинское десятилетие" и обсуждали как стоящие перед президентом задачи, так и ожидания общества. Насколько они совпадают? Какие вызовы поставит перед властью быстро меняющаяся экономическая и политическая повестка? Как превратить помехи в надежную опору? Эти вопросы, как сообщают СМИ, стали главными во время прошедшей в ФГО публичной дискуссии.

Конфликт между Кремлем и Белым домом вокруг бюджета на 2013-2015 годы зашел в тупик: на встрече с президентом премьер-министр Дмитрий Медведев рассказал о том, как доработан проект с учетом критики Владимира Путина. Как следует из проекта, Белый дом отверг практически все инициативы Кремля — по существу это тот же документ, который не понравился Владимиру Путину 18 сентября. Либо Кремль впервые проиграл правительству бюджетный торг, либо уже в октябре 2012 года в России возродится парламентаризм — и пожелания Владимира Путина исполнит не Белый дом, а Государственная дума

Оппозиция сформировала внутренние механизмы гражданского контроля, но для того, чтобы влиять на политику, ей не хватает программы, которая мобилизует общественную поддержку. Такой вывод содержится в большом социологическом исследовании Левада-центра, посвященном митингам и потенциалу оппозиционного движения. Эксперты также полагают, что власть своими действиями подталкивает оппозицию к радикализации, поэтому слабеющая протестная волна может вернуться с новой силой.