Тюрьма в нашей стране издавна была школой политической публицистики. Вот и теперь: за годы, проведенные в заключении, Михаил Ходорковский превратился в одного из самых глубоких и проницательных авторов, высказывающихся на политические темы. Его лекция «Между империей и национальным государством» заслуживает того, чтобы прочитать и обдумать самостоятельно. Поэтому не стану ее пересказывать или комментировать. Скажу лишь, что с основными идеями этого текста я согласен. Сейчас поговорим о другом. Какую роль играет национализм в современной российской политике? Будет ли он востребован в процессе демократизации? Станут ли националисты важной политической силой в будущей российской демократии?

Ни одного выигранного суда по итогам выборных кампаний депутатов Госдумы и ЗакСа и президента страны. Таков результат попыток петербургских оппозиционеров в течение шести месяцев доказать, что на избирательных участках 4 декабря прошлого года и 4 марта 2012-го были подтасовки, которые помогли, как считают оппозиционеры и общественники, сначала партии власти, а потом и конкретному кандидату на пост президента страны получить завышенные показатели голосования.

Мы редко вспоминаем историю, когда в отечестве или все хорошо, или хотя бы сносно. Интерес к предшествующему опыту неизменно просыпается в эпоху социальных катаклизмов, когда мы ищем логику и смысл в чехарде событий и перемен. Неправда, что история ничему не учит. Она ничего не дает тем, кто ее просто не знает или не хочет знать, сочиняя взамен идеологические байки.

Предлагаю внести законопроект о существенных штрафах за неявку на выборы. На любые, начиная от избрания депутатов округа Красная речка (жаль, что закон обратной силы не имеет и не удастся наказать рублем те 72% неявившихся на выборы госпожи Матвиенко) и заканчивая референдумами на федеральном уровне (которых с 1993 года, кстати, не проводилось). В самом деле, если у нас уже штрафуют за проявление какой-никакой «несогласованной» гражданской позиции, то почему бы не штрафовать и за отказ от вполне себе законного (во всяком случае, пока) права на выбор. Во сколько же оценить такую несознательность? На миллион замахиваться не будем, пусть хоть десять тысяч рублей. Уже достаточно, чтобы зимой вылезти из-под одеяла, а весной отложить поездку на дачу и заскочить на избирательный участок.

Леонид Поляков, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека: "Снижение численности участников говорит о том, что рост протестных настроений пошел на спад. Это не значит, что протестов нет, это значит, что люди, которые пришли на этот митинг, слишком разнородны. Представители "Левого фронта", КПРФ, "Справедливой России", сексуальных меньшинств, националисты, экологи – все они говорят о своем. Получается что-то вроде Вавилонского столпотворения. Люди объединяются только на протесте, не более того. Ничего позитивного, никакой позитивной повестки они создать не могут. Это все больше приводит к тому, что люди теряют интерес к этому мероприятию".