Опрос был проведен 16-20 декабря 2011 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

Декабрь 2011-го взорвал политическую ситуацию в России. После выборов в Думу в движение пришли элиты, партийная система, население Москвы. Как будет развиваться ситуация накануне выборов президента? Сможет ли Владимир Путин победить в первом туре и готова ли к этому оппозиция? Какую стратегию премьер должен использовать для победы? Насколько актуальны и дифференцированы сценарии делегитимации президентских выборов и дезинтеграции системы? Как повлияет на президентские выборы протестное движение, возникшее в Москве? На все эти вопросы я попытаюсь ответить в этом докладе.

Мы публикуем стенограмму экспертного семинара «Полит.ру», состоявшегося 20 декабря 2011 г. Он был посвящен анализу данных о выборах в Государственную Думу. Задачей семинара было на уровне экспертного обсуждения спокойно разобраться в поставленных вопросах. В обсуждении участвовали (кроме собственно «Полит.ру»): Константин Сонин, Рубен Ениколопов, Алексей Захаров, Сергей Шпилькин, Андрей Бузин, Аркадий Любарев, Екатерина Козаренко, Борис Штерн, Александр Шень, Виктор Васильев, Ян Рачинский, Александр Черкасов.

Бурным и неоднозначным стало для россиян окончание года одиннадцатого. Как и ожидалось, на парламентских выборах победу одержала правящая партия. Правда, с потерями. По другому и не могло случиться. Для того чтобы удержать планку доверия на прежнем уровне, этой партии надо было вовремя почувствовать напряжение общественного нерва и учащение пульса общества. Но сработала инерция – а мы и так лучшие из лучших! Но Общество думало по-другому. Россияне адекватно оценили словоблудие и демагогию депутатов от правящей партии, и политику создания движения вперед на холостом ходу партийной машины. В принципе, Общество готово заменить начавший ржаветь «лимузин», но пока не на что. Первым, кто это понял, как ни странно вам покажется, стал Путин – формальный лидер партии.

Уже множество раз говорилось, причем не мной, а куда как более весомыми авторами, что окружающая нас объективная реальность – вовсе никакая не реальность, а лишь субстрат, из которого путем интерпретаций можно сконструировать сколь угодно много реальностей. Российские события последних недель – просто-таки хрестоматийная иллюстрация этого немудреного тезиса. Взять хотя бы парламентские выборы, где, как известно из средств массовой информации, имели место масштабные фальсификации. Это как бы достоверный факт, который даже не обсуждается – масштаб фальсификаций огромен. Я человек, как известно, довольно тупой. Поэтому иду на сайт пресловутой ассоциации «Голос», дабы оценить колоссальные масштабы фальсификаций. Там написано, что обнаружено двадцать четыре факта расхождения итоговых протоколов с копиями протоколов у наблюдателей. На девяносто пять тысяч участков. ...