Вместо компромисса с обществом власть выбирает путь эскалации. Контрольная точка невозврата, после которой переговоры станут невозможны, почти пройдена. Впрочем, судя по действиям властей, они уже для себя все решили и свой Рубикон уже перешли. Последние четыре года мы прожили под мороком грозящей либерализации, которая вот-вот может наступить, потому что во власти есть некто, разделяющий демократические ценности. Разворот тандема из позиции «Медведев — Путин» в позицию «Путин — Медведев» освежил головы: сны когда-либо оканчиваются, приходит время просыпаться.

Обострение политической ситуации в России гораздо вероятней, чем спад протестов. Об этом говорится в докладе «Общество и власть в условиях политического кризиса», подготовленном «Центром стратегических разработок» для «Комитета гражданских инициатив», созданного экс-министром финансов Алексеем Кудриным. Доклад планируется представить общественности в четверг днем (предварительная версия есть в распоряжении Slon).

Уже этой осенью несколько российских регионов будут выбирать себе губернаторов. Иллюзий по поводу демократичности голосования нет. Ведь Кремлю необходимо обкатать практику продавливания провластных кандидатов через «всенародные выборы». На протяжении последних нескольких месяцев федеральный центр спешно заделывал кадровые бреши в губернаторском корпусе. Задача была не из легких — оперативно, до вступления в силу нового закона о выборах губернаторов, заменить проблемных глав регионов на более-менее приемлемые фигуры. Не допустить чреватых бог знает какими уличными осложнениями выборов где-нибудь в Приморье или Подмосковье. Но по новым правилам жить рано или поздно все равно придется, необходимо обкатать практику продавливания провластных кандидатов через «всенародные выборы». Похоже, в Кремле считают, что в этом году можно запустить пробные шары в Брянской, Белгородской и Новгородской областях.

Какую роль играли «социальные СМИ» в политической мобилизации российского общества в бурный период российских выборов? Этот вопрос занимал политологов, социологов и специалистов по коммуникациям с самого начала протестного движения в связи с выборами в декабре 2011 года. Хотя очевидно, что социальные сети, включая средства блогосферы, например, «Живой Журнал», и микроблогосферы, например, «Твиттер», а также социальные сайты, такие как «Фейсбук» и «ВКонтакте», сыграли значительную роль в мобилизации (и контрмобилизации) в плане как обеспечения связи, так и объединения общества, конкретная суть этой роли по-прежнему требуют тщательного изучения.

Ответить на вопрос о том, какая партийная система была бы в России в случае демократизации, довольно легко. Умеренно многопартийная, с двумя–тремя важными партиями, тремя–четырьмя не очень важными, но все-таки способными попасть в Думу при минимально разумных избирательных правилах, и с большим количеством недолговечных проектов, на такой подвиг неспособных. Электоральный авторитаризм, продолжающий укрепляться в нашей стране, не дает оснований для однозначного ответа. Тут возможны два во многом противоположных друг другу варианта. А поскольку до выборов 2016 г., на которых новая партийная система окончательно устаканится, утечет еще немало воды, то и разговор этот – во многом преждевременный. Но и не совсем беспочвенный: за последнее время произошло несколько событий, открывающих некоторый простор для фантазии. Но по порядку.