Конституционный суд России отказался расширить предмет исследования по делу о проверке конституционности ряда положений закона о статусе депутата Госдумы.

В частности, передают интернет-СМИ, не будет рассмотрена статья думского регламента о комиссии, принявшей решение лишить депутатского мандата "эсера" Геннадия Гудкова. Таким образом, суд оставил без удовлетворения соответствующее ходатайство депутата от "Справедливой России" Еленой Мизулиной, которая предлагала проверить на конституционность положение ч.4 ст.10 Конституции, а также статью 31'1 регламента Госдумы.

Также Мизулина ходатайствовала о привлечении к делу ряда экспертов. Суд не исключил возможности приобщить к делу их письменные отзывы.

Напомним, в Конституционном суде рассматривается дело изгнанного из Госдумы депутата Геннадия Гудкова. В суд ранее обратились депутаты от фракций КПРФ и "Справедливая Россия". По мнению истцов, п."в" ч.1 ст.4 Федерального закона "О статусе депутата", который и запрещает парламентариям вести бизнес, во-первых не дает четких критериев, согласно которым депутата можно лишить мандата, а во-вторых противоречит Конституции РФ.

Депутаты также сомневаются в том, имеет ли Госдума право за нарушение этого закона сама лишить депутата мандата. Это, заявили они, позволяет политическим оппонентам лишить парламентария полномочий без участия судебной власти.

Госдума досрочно лишила депутата от фракции "Справедливая Россия" Геннадия Гудкова полномочий 14 сентября по обвинению в занятии коммерческой деятельностью, что противоречит закону о статусе депутата. Решение поддержали "Единая Россия" и ЛДПР (291 голос). "Справедливая Россия" и КПРФ проголосовали против (150 голосов). Президиум "СР" принял решение передать мандат Гудкова юристу, члену центрального совета партии Александру Тарнавскому.

2012ФедеральныеФедеральный уровень