Власти Голландии разрешили оппозиционной партии «Демократы-66» (D66) использовать DDoS-атаки как форму протеста, однако с условием, что организаторы должны предупредить владельцев ресурсов-жертв заранее, чтобы те успели подготовиться.
Представитель D66 Кейс Верхувен (Kees Verhoeven) утверждает: странным является тот факт, что фундаментально право граждан на протестные демонстрации не распространяется на онлайн-сферу, передает RT.com.
В ближайшие годы возрастет количество хакерских атак, и, по убеждению Верхувена, будет целесообразно ввести законопроект, который будет регулировать такие протесты, а не запрещать их.
Кейс Верхувен предлагает легализовать DDoS-атаки только в том случае, если онлайн-протестующие будут предупреждать об атаке заранее. Таким образом, интернет-ресурс сумеет выкроить время на подготовку к атаке.
Предложение представителя демократов также содержит ограничения на передачу информации о посетителях веб-сайта, и более строгие правила в отношении e-mail-шпионажа, а также свод других мер по укреплению конфиденциальности в интернете.
DDoS-атаки, получившие популярность благодаря Anonymous, с принятием закона стали бы использовать правовые средства для выражения недовольства правительством или какой-либо компанией.
По данным NeuStar UltraDNS, одна DDoS-атака в год бюджету компании обойдется в 10 тыс. долларов что составляет 25% от всех продаж в интернете.
Если репутация компании сильно завсист от производительности сайта, DDoS-атака может в конечном итоге стоить более 20,5 тыс. долларов.
Однако DDoS-атаки являются относительно безобидным по сравнению с другими формами взлома, такими как фишинг и вирусы, которые могут стоить компаниям и физическим лицам миллионов долларов.
Тем не менее, DDoS-атаки до сих пор приравнены к взлому и являются незаконными в Нидерландах, как и во многих других странах.
В России, чаще всего, сетевым атакам подвержены серьезные пользователи Интернета и крупные новостные сайты, а также бухгалтеры различных финансовых компаний.
2012 Международный уровень
