Около двух тысяч человек собрались на санкционированный митинг оппозиции в поддержку арестованных по "Болотному делу" в Новопушкинском сквере в центре Москвы. Сквер был заполнен полностью, люди стояли и за оградой. Организатором митинга был "Комитет 6 мая".
Между тем полиция утверждала, что на митинге, по данным на 19:00, было около 400 человек, из них около 100 человек - представители СМИ. Через полтора часа полиция увеличила эту цифру вдвое.

Юрист и оппозиционный деятель Алексей Навальный обвинил главу Следственного комитета России Александра Бастрыкина в том, что тот занимает должность с доступом к государственной тайне, имея вид на жительство в Чехии - стране-члене НАТО. Кроме того, Навальный указал на то, что Бастрыкин имел в Чехии бизнес, с которого не платил подоходный налог в российский бюджет, а для сокрытия этих фактов использовал поддельные документы.
Все материалы, касающиеся Бастрыкина, Навальный опубликовал на специальной странице своего сайта "Добрая машина правды".

«Представитель СК выступил коротко - СК не возвращает деньги потому как не может быть уверен что ими не будут оплачиваться массовые беспорядки. Это очень странное заявление. Какая правовая основа для такого «беспокойства»? Судья ушла думать, через 2часа будет решение», - написала Собчак.

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин является «иностранным агентом» и ранее он использовал фальшивые договоры при ведении бизнеса в Чехии, а также имеет там недвижимость. Об этом в своем «ЖЖ», прикладывая сканы документов, доказывающие его слова, написал 26 июля блогер и общественный деятель Алексей Навальный.

Следственный комитет подозревает, что Ксения Собчак может оплатить из своих денег массовые беспорядки. Именно так, сообщает телеведущая в своем твиттере, представители ведомства объяснили, почему ей не возвращают около 1,4 миллиона евро, изъятые во время обыска. Собчак пытается вернуть изъятые следователями деньги через суд. Заседание началось утром 26 июля, а решение судья вынесет позднее в этот же день. По мнению телеведущей, объяснение Следственного комитета того, почему ей не возвращают деньги, не имеет под собой правовой основы.