Известный «правый» политик, экс-лидер подмосковной организации «Правое дело» Борис Надеждин объяснил, почему подписи, собранные в поддержку кандидата в президенты Григория Явлинского, могли не понравиться ЦИК.
«Как человек, постоянно занимающийся уже много лет сбором подписей на всевозможных выборах, могу сказать следующее: чем честнее собираются подписи, тем менее вероятна регистрация по подписям. Дело в том, что подписи, собираемые реально путем обхода квартир и тем более на пикетах, всегда визуально плохо выглядят, содержат многочисленные ошибки, помарки и исправления.
Зато подписи, нарисованные по базам данных людьми, которые имеют большой опыт такого «сбора», выглядят гораздо красивее, не содержат ошибок и исправлений», – отметил Борис Надеждин.
В своем блоге он выложил примеры подписных листов, собранных «реально» и «нарисованных» специалистами.
«Однажды я собирал подписи по одномандатному округу в Мосгордуму, еще при Лужкове. Надо было собрать примерно 5 тысяч подписей. Из них примерно половину я собрал честно, причем сам ходил по квартирам. Есть даже ролик, как я это делал, – пишет политик в блоге на «Эхе Москвы». – Поскольку сам собрать необходимое количество никак не успевал, пришлось обратиться к «специалистам», которых мне рекомендовали как «опытных сборщиков».
Борис Надеждин отмечает, что при беглом осмотре подписных листов «специалистов» ему сразу бросилось в глаза, что почему-то все избиратели в этом листе носят фамилии, начинающиеся на «К». Хотя сами подписи выглядели намного лучше «реальных».
«Специалисты» обиделись: «Мы однажды самому Путину собирали, и нареканий у заказчика не было! Все подписи за Путина приняли!», – вспоминает Надеждин.
Времени исправлять не было, и он сдал «смесь» – половину подписей реально собранных, а половину – явно рисованных.
«Так вот докладываю: меня, как и всех остальных оппозиционеров при Лужкове, завалили по подписям, при этом забраковав именно настоящие подписи!
Это хорошо видно по прилагаемому решению окружной комиссии, где ни одна подпись (даже рисованная) не признана «недостоверной» (т.е. фальшивой), зато 838 реально собранных подписей признаны «недействительными», т.е. собранными с неполными данными, неоговоренными исправлениями и пр.», – возмущается Борис Надеждин.
«Резюмирую: никакого отношения к реальности подписей результаты проверки не имели.
Не исключаю, что подписи за Прохорова действительно выглядят гораздо лучше, чем подписи за Явлинского», – заканчивает свой комментарий Борис Надеждин.
