4 февраля станет днем массовых выступлений граждан в Москве. На улицах города пройдут несколько митингов, так или иначе связанных с политической ситуацией в стране.
Маршрутом от метро «Октябрьская» до Болотной площади пройдет колонна митингующих «За честные выборы», на Поклонной горе состоится так называемый «Антиоранжевый митинг», на Пушкинской площади соберутся сторонники ЛДПР и Владимира Жириновского, а на проспекте Сахарова пройдет митинг, организованный политиком Константином Боровым.
Поводом для запланированных мероприятий в широком смысле является политическая обстановка в России, прошедшие парламентские выборы, а также предстоящие президентские.
Сторонники гражданского движения «За честные выборы», частью которого является состоящая из общественных деятелей, журналистов и писателей «Лига избирателей», в качестве одной из своих целей называют обеспечение контроля за проведением выборов с помощью института наблюдателей. Разумной такую меру признал и кандидат в президенты России Владимир Путин, штаб которого принял предложение «Лиги» о привлечении ее волонтеров в качестве наблюдателей на предстоящих выборах.
«При штабе нашего кандидата создан координационный совет по взаимодействию с независимым наблюдателями от кандидата Путина. Предлагаем уполномочить вашего представителя для участия в работе координационного совета и отработки вопросов взаимодействия», - цитирует «Интерфакс» заместителя руководителя предвыборного штаба Путина Алексея Анисимова.
Как митинги могут повлиять на ход предвыборной кампании в России? Будут ли они способствовать проведению честных и легитимных выборов? Мнения.ру предлагают экспертам ответить на эти вопросы и изложить свое видение «пессимистического» и «оптимистического» сценариев развития событий.
Мнение высказывает Владимир Овсянников, депутат Госдумы от фракции ЛДПР
Цель нашего митинга проста – заявление своего мнения. В данном случае мероприятие, организованное нашей партией будет проходить за честные выборы, за чистую, честную демократию и, самое главное, это поддержка Владимира Жириновского как кандидата на должность президента страны.
Резолюции по этому митингу не будет, потому что она предусматривает апелляцию к какому-то органу, который должен решить проблему, обозначенную на мероприятии. Мы будем говорить о внутриполитических проблемах, которые слишком глобальны, чтобы можно было представить себе орган, способный их решить.
Если СМИ будут адекватно освещать данное мероприятие, то, ряд избирателей, увидев картинку с митинга, примут соответствующее решение – поддержать или не поддержать нас на выборах.
На митинге мы ожидаем увидеть не более трех тысяч человек, все-таки морозный день. Я уверен, что кто бы ни пришел на наш митинг, не покинет его без впечатлений – может быть, они примут решение голосовать за Жириновского, может быть – ознакомиться с нашей программой.
Благоприятный для нас исход выборов один: победа Жириновского, мы настроены только побеждать. Потому что наш кандидат участвует в выборах в пятый раз, имеет большой опыт. Люди пожили уже при всех руководителях, а при Жириновском еще нет. Прогнозы делать рано, но то, что второй тур очевидно будет – это мы предполагаем и будем стремиться, чтобы в него прошел наш кандидат.
Мы предлагаем на базе своей идеологии создание нового мира для России. Новый формат, новое устройство, новая Конституция. Если у людей будет желание пожить другой жизнью, лучшей жизнью, то он сделает выбор в пользу Жириновского. Если нет, если хочет законсервировать нынешнюю обстановку, то пусть голосуют за Путина, за Зюганова, за кого угодно.
Специально для Мнений.ру
Мнение высказывает Игорь Мандаринов, активист движения "Солидарность"
И у простых граждан, и у профессиональных оппозиционеров сложилось впечатление, что этот затянувшийся протест (а 4ого февраля пройдет уже четвертый массовый митинг) уже вызывает у людей апатию. В связи с тем, что этот непонятно возникший оргкомитет вдруг начал представлять людей, которые никаких полномочий им не давали. Допустим, часть оргкомитета мне нравится, к примеру, Борис Немцов, Дмитрий Быков. Они стоят на той позиции, что особенных переговоров с властями вести не надо.
В оргкомитет замечательные и прекрасные люди, но я не понимаю, откуда они взялись. Как говорится, это оппозиционеры, сидевшие в уютных студиях на «Эхе», своих кабинетах и т.д. Есть множество людей, которые могли бы координировать желания масс. А желания масс таковы, чтобы был результат. А сейчас никакого результата нет. Те бутафорские изменения, которые Медведев внес в законодательство, которые вступят в силу непонятно когда, лишний раз отодвигают агонию власти. Нам этого не нужно, нам нужно перерезать гордиев узел, не абсолютно революционным путем, конечно. Мы могли бы к весне собрать полмиллиона человек, а вместо этого митинги превращаются в шоу, схожее с днем города: вышли трудящиеся с плакатами.
Власть поначалу немного испугалась, а теперь успокоилась. Сначала появилась непонятная «Лига избирателей», которые говорят от нашего имени, теперь у нас образуется радикальное крыло: 2,5 тысячи человек, которые решили устроить шоу: идти шествием по маршруту 1990 года. Мы пытаемся их разубедить. Наверняка, они спровоцируют какую-нибудь драку.
Организаторы должны исходить из понимания того, что хочет нация. А она не хочет идти на компромиссы с властью.
Оргкомитет надоел, никаких существенных результатов мы не видим. Напротив, становится даже хуже. Чуров до сих пор занимает должность, несмотря на то, что его можно убрать одним росчерком пера. Результаты выборов не отменили, кандидата от «Яблока» не допустили до выборов, идут разговоры о росте налогов, об ужесточении миграционного законодательства. Репрессии могут привести к сценарию 1991-1993гг., а мы этого не хотим. Мы хотим вывести на площадь миллион человек и заставить Путина отказаться от власти. Это желание масс.
А без этого ничего не будет, мы придем на Болотную, покричим, померзнем, подпишем резолюцию с требованиями, снова ничего не исполнится. И протест сойдет на нет, а что особенно обидно, нашими руками.
Специально для Мнений.ру
Мнение высказывает Егор Холмогоров, публицист 3 Февраля 2012, 14:59:09
Сейчас действительно холодно, поэтому огромное число людей, которые при другом раскладе включились бы в гражданскую активность, при нынешнем раскладе включиться в нее никак не смогут. Потому что банально очень холодно и никуда идти не хочется.
Поэтому и для оппозиционного митинга я прогнозирую невысокую численность, это никак не будут те пиковые числа, которые были в декабре. Относительно митинга на Поклонной горе я тоже не могу сказать, что эффект от него будет оглушительным. Однако здесь стоит отметить пиар-победу. Команда, играющая в той или иной степени за власть и против оппозиционеров, привлекла внимание ко второму митингу практически равновеликое тому вниманию, которое привлечено к оппозиционному шествию. Даже сами оппозиционеры в большей степени сосредоточились на борьбе с конкурентами, чем на продвижение собственных политических задач.
Это было довольно предсказуемо. Дмитрий Ольшанский написал по этому поводу хорошую фразу: «Первого свидания в третий раз не бывает». Поскольку для оппозиционеров это уже третье мероприятие в одном и том же тренде, понятно, что они не могут рассчитывать на такой же эффект и на такой же массовый интерес, как в первые два. А поскольку власть только начала разыгрывать свою партию, интерес к ее ходам будет значительно выше.
Но в принципе никакого политического резюме из нынешних митингов вывести будет нельзя. Реальная политическая ситуация будет продиктована результатами президентских выборов и психологической легитимностью этих результатов. Если Путину удастся, победив в первом туре, создать атмосферу психологической легитимности этой победы, чтобы люди считали, что другого варианта не было, что Путин мобилизовал и убедил своих сторонников, что оппозиционеры показали себя ничтожествами, то тогда, скорее всего, протестная активность после митингов будет низкой и неопасной для власти. Если победа будет расценена как проявление неуважения к обществу, как манипуляция выборными результатами, то мы окажемся перед очень серьезными событиями, причем развивающимися по классическому восточноевропейскому сценарию, который сейчас принято называть «оранжевым», хотя это довольно глупо.
Если психологическая база будет создана непрочная, то после выборов Путин столкнется с серьезными проблемами. Но все это будет запрограммировано не теми митингами, которые состоятся завтра, а событиями, которые будут происходит в течение следующего месяца.
Мало того, даже если результаты оппозиционного митинга будут незначительны, то власти могут объявить это своей победой. И начнется барабанный бой о торжестве великой путинской политики. Под это дело Путин откажется даже от обозначения готовности к политическим переговорам и политическим уступкам. Это будет для него самым опасным развитием событий, поскольку протестные митинги – это энергия долго копящейся обиды. Обида, которая привела к декабрю 2011, копилась несколько лет. Сейчас общество несколько разрядилось, обленилось и успокоилось.
Если у нас будет месяц истеричной пропаганды, давления на мозги избирателей и общественности и при этом ощущение бессилия и бесперспективности, то взрыв будет даже большим, чем если бы активность оппозиции продолжалась бы весь февраль и март в спокойном режиме.
Специально для Мнений.ру
2012ФедеральныеФедеральный уровень
