Мнения.ру продолжают публикацию обзоров кандидатов в президенты России. На этот раз эксперты оценивают шансы Михаила Прохорова: насколько удачным окажется его дебют в выборах на руководящую должность страны?
Предприниматель, миллиардер и спортсмен Прохоров является новичком в политике. Его политический стаж насчитывает чуть более полугода — с тех пор, как он был избран в качестве председателя партии «Правое дело» в июне 2011 года.
Это сейчас известно, что назначение Прохорова руководителем «Правого дела» согласовывалось с Владимиром Путиным и поддерживалось Администрацией Президента, но когда российская общественность стала свидетелем истории с драматическим расколом в рядах партии и обвинениями Прохорова в адрес «кукловода»-Владислава Суркова, было ощущение, что бывший бизнесмен превращается в самостоятельного и принципиального политика.
Решение баллотироваться на пост президента, по словам бизнесмена, стало «самым серьезным» в его жизни. Свою избирательную кампанию Прохоров начал с противопоставления себя и своей программы премьер-министру Путину. Страницы программного документа «Настоящее будущее» были поделены на две части — «Как было при Путине» и «Как будет при Прохорове».
На днях Прохоров выступил с идеей создания собственной партии — о таком проекте он говорил после выхода из «Правого дела». По мнению бизнесмена, это будет «партия нового типа» —фактически сетевая структура, которая могла бы объединить лидеров общественного мнения.
«Нужно выявить по разным площадкам этих лидеров, попытаться их вместе объединить, тогда это будет как раз мощнейшая сетевая партия, которая будет объединять лидеров общественного мнения по всем наиболее важным вопросам нашей жизнедеятельности», — сказал Прохоров в интервью радиостанции «Коммерсантъ-FM».
Мнение высказывает Георгий Бовт, политик
На предстоящих выборах Михаил Прохоров станет новым лицом. И в таком качестве он сделает кампанию интереснее и разнообразит ее, поскольку вся она сплошь состоит из лиц уже старых, которые не способны сказать ничего нового. Альтернативу Владимиру Путину он на сегодня вряд ли представляет. Но мне кажется, что если бы он пришел на выборах вторым, опередив Зюганова, это было бы блестящим результатом и внесло бы существенные коррективы в контекст российской политики. Очень важно, чтобы такой содержательный человек, как Прохоров (я, прежде всего, говорю о его программе), получил бы достойное признание электората. Второе место было бы ему замечательным призом и существенно оздоровило бы российскую внутреннюю политику.
Что касается победы над Путиным в первом туре или во втором, то мне кажется, что на сегодня это нереально.
Прохоров может объединить всех людей, которые хотят свежих лиц и свежих идей. Но объединить всех людей, которые не хотят голосовать за Путина, он действительно не сможет, поскольку есть левый, прокоммунистический электорат, который за Прохорова никогда голосовать не будет.
Специально для Мнений.ру
Мнение высказывает Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации
Роль Михаила Прохорова очень своеобразна. Он исполняет партию Михаила Ходорковского, который, как известно, должен был принимать участие в избирательной кампании 2012, однако по техническим причинам не смог этого сделать. Прохоров играет роль оппозиционного олигарха, который создает видимость альтернативы Владимиру Путину. Это сделано для того, чтобы показать Западу, что даже оппозиционный олигарх — фигура в президенты не проходная.
Вряд ли Прохоров сможет объединить оппозицию под своим началом. Несмотря на его походы и участие в шествиях, мне кажется, что он не рассматривается горожанами как реальная альтернатива тому же Явлинскому или Навальному.
Прохоров — начинающий политик, и мне кажется, что население России до конца не понимает, зачем ему это. Прохоров хотел бы, чтобы избиратели Явлинского голосовали за него, поэтому и осудил его снятие с выборов. Он прекрасно понимал, что речь идет о технической нерегистрации, тут нет политического подтекста. Все кандидаты, претендующие на протестный электорат, осудили снятие Явлинского. Сделали это, впрочем, неубедительно.
У Прохорова есть свой избиратель — студенты (даже студентки) и крупные собственники. Однако никто из них не будет за него голосовать, и не думаю, что он преодолеет планку в 3-5% голосов.
Специально для Мнений.ру
Мнение высказывает Марк Урнов, научный руководитель факультета Прикладной политологии Высшей школы экономики 15 Февраля 2012, 16:45:27
Никакой серьезной альтернативы Путину Прохоров не представляет. По последним опросам, за него намерены голосовать всего несколько процентов избирателей. С идеологической точки зрения никакой значительной программы он не выдвинул. В дебатах и дискуссиях Прохоров продемонстрировал, что как политик, он еще очень слаб. Безусловно, он глава крупной корпорации, но это еще не обозначает, что он может быть силен в политике.
Прохорова нельзя считать серьезным участником президентской гони также потому, что это кандидат, выдвинутый властью. Это подтверждает тот факт, что после истории с «Правым делом» он не был забыт и отодвинут в тень. Вопрос заключается в том, почему его фигура вновь оказалась в политике? Вероятно, ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться, возможно, предложение, связанное с дальнейшей судьбой его бизнеса. Для власти его кандидатура – способ показать, что у нас есть либеральная оппозиция.
Возможно, Прохоров наберется опыта, начитается книг и когда-нибудь станет серьезным политиком, тогда и будет разговор. А сейчас он дозированно произносит фразы либерального характера, причем, не критикуя всерьез Путина. А ведь у него, как у крупного бизнесмена, в распоряжении множество аргументов: он мог бы раскритиковать работу Путина, используя свой опыт, примеры, цифры. Сейчас такой основательной критики от него не слышно.
Специально для Мнений.ру
2012ФедеральныеФедеральный уровень
