Вышедший из «Единой России» ныне беспартийный политик Евгений Урлашов одержал победу на выборах мэра Ярославля, оставив далеко позади своего конкурента-единоросса Якова Якушева. За ходом голосования в качестве наблюдателей следили представители оппозиционных партий и гражданские активисты. В ходе выборов Ярославское МВД зафиксировало 89 различных нарушений.
Несмотря на поддержку губернатора Ярославской области Сергея Вахрукова и экс-мэра Ярославля Виктора Волончунаса, Якушев, занявший за две недели до выборов должность и. о. мэра, набрал в 2,5 раза меньше голосов, чем его противник: 27,78% против 69,65% у Урлашова. При этом явка на выборах составила 45,45%.
Беспартийный Урлашов заручился поддержкой оппозиции, в том числе представителей «Справедливой России», КПРФ, «Патриотов России», «Яблока», а также бывшего кандидата в президенты Михаила Прохорова.
Голосование проходило на 269 участках, на которых присутствовало около тысячи наблюдателей. В общем количестве жалоб на нарушения в ходе выборов, зафиксированных представителями правоохранительных органов, наиболее частыми были сообщения о попытках подкупа избирателей.
Первый тур выборов мэра проходил в день президентских выборов 4 марта. Урлашов уже тогда опережал своего ближайшего конкурента бизнесмена-единоросса Якова Якушева с результатом 40,25% против 27,12.
Выборы мэра Ярославля стали важным этапом в закреплении тактики наблюдения за ходом голосования, которую оппозиция опробовала во время недавних парламентских и президентских выборов. Помимо местных активистов политических и общественных объединений за выборами в Ярославле наблюдали многочисленные делегаты из Москвы.
Мнения.ру спрашивали, почему выборы мэра Ярославля были так важны для оппозиции и как теперь новый глава города будет выстраивать отношения с региональной властью, представленной единороссами?
Мнение высказывает Игорь Драндин, заместитель председателя движения "Демократический выбор"
Сложилась уникальная ситуация: появился оппозиционный кандидат, который жестко выступил против «Единой России». Противостояние понятное: на одной стороне — независимый политик с конкретной программой, со здравыми идеями, с актуальной повесткой дня, а на другой — кандидат, который ассоциируется с действующей властью, с городом, который в последние годы серьезно деградировал. Именно поэтому и выборы стали уникальными: и системная, и несистемная оппозиция объединились вокруг одного кандидата. Даже в избирательных комиссиях были люди, которые поддерживали кандидата от оппозиции. В целом можно сказать, что выборы прошли без фальсификаций. Были, правда, другие нарушения. Например, Якушев устроил довольно своеобразное мероприятие: он заключал с людьми договор на какие-то агитационные услуги. Взамен они должны были за него голосовать. Это был подкуп избирателей, если называть все своими именами. Но ни это, ни админресурс, ни «чернуха» по телевидению не спасли его от поражения.
Ясно одно: у власти не было никакого «Плана Б». «Единая Россия» и все, что с ней связано, настолько непопулярны в Ярославле, что люди готовы поддержать любого другого кандидата, а если у этого кандидата есть программа, если он готов вести предвыборную кампанию и общаться с людьми, то победить становится гораздо легче. Люди хотят видеть у власти человека, который идет на выборы не связанным с действующей властью и со всей той историей, которая была в Ярославле в последние годы.
Город находится в очень тяжелом состоянии. Даже поддерживая Урлашова, люди говорили, что не понимают, как все это можно исправить, как во всем городе, в котором царит полная разруха, можно отремонтировать дороги. Но люди надеются на то, что так или иначе все это удастся решить.
Специально для Мнений.ру
Мнение высказывает Олег Козырев, Писатель, сценарист 2 Апреля 2012, 14:47:18
Оппозиция в широком смысле этого слова: те люди, которые борются за власть, и те, кто в ней представлен, те, кто хочет изменений в политической ситуации в стране, перешли от тактики обсуждения отдельных тем к тактике давления везде, где только появляется возможность.
Выборы в этом смысле являются одной из точек приложения сил, и поэтому поддержка оппозицией независимых кандидатов или выдвижение собственных — это логичный ход. Стоит отметить, что в Ярославле была еще одна особенность, которая помогла привлечь к нему внимание: выборы мэра были через короткое время после «больших» выборов. Есть опыт, есть сайты с методиками, есть волонтеры, которые заинтересованы и хотели бы продолжать участвовать в наблюдении.
Второй момент: Ярославль все-таки недалеко от Москвы, а именно Москва на последних выборах выдвинула больше всего наблюдателей, и она же могла мобилизовать людей для выборов в Ярославле.
Этот опыт еще интересен тем, что продемонстрировал уровень качественного политического волонтерства. Ведь речь идет теперь не просто о том, что человек выходит на митинг. Теперь он становится таким экспертом, профессионалом в области наблюдения за выборами. Это интересная история, которая приведет нашу страну только к хорошему. Потому что на смену профессиональным политтехнологам и людям политического сервиса, которые сегодня могут наблюдать от одной партии, а завтра от другой, приходят независимые наблюдатели от гражданского общества в широком смысле слова, которые заинтересованы только в одном: чтобы были честные выборы.
Кроме того, важную роль сыграл и сам кандидат. Трудно сказать, как он себя дальше поведет, мы помним ситуации, когда в результате выборов главами городов становились представители разных партий, но потом их единороссы успешно к себе переманивали. Мы не слишком хорошо знаем этого кандидата. Но он определенно завоевал авторитет в Ярославле, у него большая поддержка в своей аудитории.
Это значит, что речь идет не только о том, что нужно наблюдать на выборах, но и о том, чтобы на выборах участвовали популярные на местом уровне политики.
Специально для Мнений.ру
Мнение высказывает Вячеслав Данилов, главный редактор сайта Liberty.ru, политолог, кандидат философских наук
Для оппозиции эти выборы важны не были, это миф. Дело в том, что победивший Урлашов сделал себе имидж на противостоянии «Единой России». Он использовал ее как токсичный ресурс.
Никакого отношения к оппозиции он не имеет, более того, для Якушева было бы правильным вывалять его в Навальном, но Якушев так провел предвыборную кампанию, как будто он вообще ее не вел. Он, видимо, рассчитывал победить сам, но сейчас политика уже изменилась, повестка совсем другая, и нужно шевелиться, «на дурака» сегодня не победишь.
Урлашов (надо поздравить его с победой) — это человек абсолютно системный, карьерист в хорошем смысле этого слова, победил, и мы получили человека с амбициями и, будем надеяться, крупного федерального политика.
Специально для Мнений.ру
2012МестныеЯрославская область
