В партии власти разгорелись споры, в какую же сторону двигаться. Глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Госдумы Владимир Плигин считает, что идти нужно вправо. По мнению вице-спикера парламента Олега Морозова, ЕР, наоборот, нужно полеветь. Партию ждет референдум.
Кулуарная дискуссия о путях партии вылилась на публику. Владимир Плигин открыто заявил, что партии нужно выбрать идеологическую платформу. Сам депутат предпочитает правые воззрения.
"Партия, с моей точки зрения, не должна поддаваться некому общему тренду, который в настоящее время складывается в обществе, не только в России, но и в мире в принципе. Это тренд доминирования левых взглядов", - цитирует Плигина официальный сайт ЕР.
Дискуссия правых и левых
Единоросс считает, что партия может работать в защиту "человека среднего класса", строить прозрачное государство. По словам Плигина, в партии должна быть сформирована либерально-консервативная платформа.
"Задача этой платформы - придание динамизма партии с точки зрения отстаивания правоцентристской идеологии", - подчеркнул депутат.
Его слова почти сразу вызвали ответную реакцию у партийцев, придерживающихся социально-консервативных взглядов. Вице-спикер Госдумы Олег Морозов в интервью "Известиям" признался, что считает левоцентристскую идеологию оптимальной для ЕР.
"На правом фланге обязательно появится сильная самостоятельная партия. А вот социал-демократический фланг по-прежнему пустует. Все попытки создать подобную силу провалились. Я не хочу сказать, что мы должны все стать социал-демократами. Но немного сдвинуться влево, прийти к левоцентристской идеологии, мне кажется, было бы правильным. Мы должны поддерживать тех людей, которые нуждаются в защите государства", - уверен Морозов.
По его мнению, партийцы должны обсудить идеологию на своеобразном референдуме, но перед этим в Уставе ЕР нужно будет четко прописать статус идеологических платформ, которые борются за точки зрения.
Сузиться до Прохорова
"Я поддерживаю Олега Морозова в том, что Партия должна двигаться в левую сторону. Движение в правую сторону будет отказом от той поддержки, которую она получила. Такое движение отберет у "Единой России" голоса, и мы окажемся в том "гетто", в котором находится сегодня Михаил Прохоров. Это не более 10% голосов", - сказал глава комитета Госдумы по социальной политике Андрей Исаев, которого цитирует официальный сайт партии.
4 апреля социально-консервативный клуб "Единой России" должен собраться и сделать заявление о создании соответствующей платформы, также в этот день будет объявлено о составе оргкомитета консерваторов.
При этом в партии далеко не все считают, что ЕР должна сосредоточиться и выбрать для себя жесткую идеологическую платформу.
"Как только мы сузим платформу до узкого сегмента, количество сторонников сократится. Это дискутируемый вопрос, но сужать идеологию неразумно. Хотя, возможно, некий референдум был бы уместен", - заявил Firstnews депутат Госдумы от ЕР Александр Хинштейн.
Дискуссию прервут из Кремля
По мнению ведущего эксперта центра политической конъюнктуры Павла Салина, дискуссия внутри партии власти связана с тем, что после думских выборов ЕР перестала получать четкие указания из администрации президента.
"Единороссы привыкли получать официальные сигналы из АП, для них существовала единственно правильная, официальная точка зрения. Сейчас прямых указаний нет. В марте партийцам порекомендовали заняться дискуссией о будущем "Единой России". Традиционно сильным было социально-консервативное крыло, которое возглавлял Борис Грызлов, но сейчас его позиции не так сильны, оживились и другие крылья", - указал в разговоре с Firstnews политолог.
Эксперт считает, что дальнейшая судьба дискуссии зависит от решения в Кремле: либо в администрации президента пустят ее на самотек, либо начнут "ремонт партии" сверху, тогда споры быстро сойдут на нет. Вице-президент центра политических технологий Алексей Макаркин обращает внимание, что ЕР – партия консолидации элит, в нее в свое время записывались политики разных взглядов.
"Партийцы с одной стороны боятся трансформаций, с другой – боятся свободы. Но единороссы поняли, что если они не оживут, то быстро закончат свое существование. Они предлагают пути движения, но никто не знает, на чем в итоге остановятся в Кремле", - делится размышлениями с Firstnews политолог.
Он напоминает, что в свое время против формирования идеологических платформ выступал Борис Грызлов, в итоге они были заменены достаточно слабыми клубами. Эксперт прогнозирует, что даже после формирования платформ партийцы будут ждать указаний об основной идеологии сверху.
2012ФедеральныеФедеральный уровень
