Уже больше двух недель ведут голодовку в Астрахани Олег Шеин и его сторонники, протестующие против "нарисованных" результатов выборов мэра этого города, якобы принесших победу кандидату от "Единой России" Михаилу Столярову. Голодовка началась 16 марта и сейчас приближается тот срок, когда она начинает реально угрожать не просто здоровью, но и жизни тех, кто участвует в ней.
Цель голодающих – добиться не просто пересчета голосов на отдельных участках, а повторных выборов. Для этого надо собрать доказательства того, что мнение избирателей было искажено на более чем четверти избирательных участков. Поэтому Шеин и потребовал от Центризбиркома официально запросить у Минсвязи записи астраханских выборов с веб-камер. Однако ЦИК, поначалу вроде бы организовавший проверку, теперь, по словам Шеина, отказывается от дальнейшей работы. Дескать, нет оснований для истребования этих записей. В Центризбиркоме Шеину советуют обращаться в Минсвязи в частном порядке, делая вид, что не знают, каким тогда будет срок ответа на запрос. А это ни много, ни мало – 30 дней. ЦИКу же ответ на запрос должен быть дан в течение пяти дней.
Многие официальные лица, в том числе депутаты Госдумы из той комиссии, которая побывала в Астрахани на прошлой неделе, советовали Шеину не голодать, а обращаться в суд. Они недоумевали, почему он этого не делает, и даже подозревали, что у него просто нет веских доказательств. Однако Шеин уверяет, что он сам как раз и хочет обратиться в суд как можно быстрее. Но не с пустыми руками, а с папками и флэшками, полными весомых доказательств. Это тем более необходимо потому, что российские суды, как всем уже давно известно, в избирательных спорах практически всегда выступают на стороне власти и ее партии, а оппозиции отказывают. Причем, в лучшем случае – через процессуальные уловки, но иногда и совершенно неправосудно. Поэтому Шеин и намерен собрать максимум свидетельств в пользу своего будущего иска.
И именно по той же причине, как представляется, ЦИК и не видит оснований для дальнейшего исследования видеоматериалов. Потому что на тех 17 записях, что он уже получил и изучил, нарушения избирательного законодательства видны невооруженным взглядом. Чего стоит хотя бы кольцо вокруг стола из членов избиркома, мешающих партийцам, наблюдателям и журналистам видеть, действительно ли тот или иной бюллетень при подсчете голосов попадает в ту стопку, в которую он должен попасть.
Вокруг видео с официальных веб-камер вообще в последнее время разгорелся нешуточный конфликт. По некоторым данным, в Астрахани камеры не работали вообще примерно на трех десятках участков. Лидер "СР" уже, кстати, обратился к председателю Центризбиркома Владимиру Чурову с запросом о предоставлении видео с астраханских выборов.
Между тем, у него, как у бывшего кандидата в президенты должен быть безоговорочный доступ к архивам. Насчет того, почему его нет, предположения могут возникнуть самые разные. От насмешливой уверенности в том, что Минсвязи просто технически не справилось с той задачей, на которую бюджет затратил более десятка миллиардов рублей, до радикального мнения о том, что камеры частично не работали не только в Астрахани, но и в других регионах страны. Из чего совсем уж горячие головы могут сделать вывод о том, что это все делалось специально, а стало быть, результаты президентских выборов можно и нужно подвергать сомнению.
Вот до чего может довести странная секретность вокруг видеозаписей с избирательных участков. Чтобы избежать этого, нужно просто открыть архивы всем желающим. И одновременно покаяться в том, что не везде работу веб-камер удалось отладить должным образом.
Иван ПАВЛОВ
