КПРФ подвела итоги выступления партии на парламентских и президентских выборах — с такой повесткой прошел на днях пленум ЦК партии. Представители руководства коммунистов, включая Геннадия Зюганова и его заместителя Ивана Мельникова, заявили, что довольны результатом, которого достигла партия: КПРФ по-прежнему вторая после «Единой России» политическая сила в стране.

Однако не все члены партии разделяют оптимизм руководства: так, член ЦК Валерий Ижицкий заявил, что КПРФ не показала высокого результата на выборах и ей необходим ребрендинг.

«Хочу высказать и ощущения моих товарищей: что мы в этой избирательной кампании были во многом предсказуемы, прочитываемы. То, что говорил наш кандидат и что очень часто писалось в наших материалах, было узнаваемо. Мне кажется, было не так много новизны и неожиданностей», — цитирует выступление Ижицкого РИА Новости.

В кампании Зюганова были эффективные идеи, но им не уделялось достаточного внимания, полагает Ижицкий. Такой идеей он считает «правительство народного доверия», на почве которого существовала, по его мнению, возможность объединить патриотически настроенные силы.

В связи с этим Ижицкий предложил коллегам по партии подумать о «брендовом обновлении», которое должно затронуть также и главную партийную газету — «Правда», тем более что в мае этого года исполнится сто лет со дня издания ее первого выпуска.

Партийная газета, по мнению Ижицкого, «должна быть более эмоциональной» и рассчитанной не на «секретаря Костромского обкома КПРФ», а на читателей.

Отчасти с ним согласен и Зюганов, который высказался о необходимости внедрять новые формы агитации. «Наша агитация должна быть "забойной", в лучших традициях рекламных технологий», — цитирует главу коммунистов ИТАР-ТАСС.

В то же время Зюганов считает, что КПРФ выжала максимум из возможностей, которые предложили ей нынешние политические условия: партии удалось аккумулировать народный протест. Однако, по мнению лидера коммунистов, необходимо и дальше вести борьбу в том числе и за «непролетарские слои трудящихся».

Мнения.ру выясняли, может ли КПРФ позволить себе какой-то серьезный ребрендинг и сохранит ли партия свои позиции в условиях новой политической системы?


Мнение высказывает Роман Кононенко, помощник руководителя фракции КПРФ в городском Законодательном Собрании Санкт-Петербурга

Мы говорил не о ребрендинге, а об обновлении и омоложении кадрового состава. Никакой смены вывески у нас не будет и не планируется. Сейчас у нас идет значительно омоложение партии, начиная от руководящих кадров низовых организаций.

В меняющихся политических условиях, как это отмечал Иван Мельников в своем докладе, нам нужно переставать быть партией процесса и становиться партией наступления. Больше активных действий вместо планомерной работы.

Безусловно, нынешняя политическая реформа, в результате которой возникнет множество в том числе и «левых» партий, может нанести некоторый ущерб позициям КПРФ. Избиратель получит бюллетень и увидит там три-четыре партии с названием «Коммунистическая», причем у каждой, наверняка, будет серп и молот в эмблеме, плюс социал-демократические партии, которые тоже будут исповедовать левую риторику. Они смогут отщипнуть полпроцента — один процент у КПРФ. Все это делается для того, чтобы КПРФ каким-то образом лишилась голосов.

Нам нужно действовать так, чтобы наши шаги были более заметны, а программа более востребована, чем действия и программы карликовых партий, которые сейчас власть насоздает.

Специально для Мнений.ру


Мнение высказывает Виталий Третьяков, декан Высшей школы (факультета) телевидения МГУ им. М.В.Ломоносова

Считаю, что никакого фундаментального ребрендинга компартии России не нужно. Более того, он вреден, если понимать под ним то, что понимают сейчас, — обновление лозунгов, цветов, флагов, символики.

Можно говорить о том, что Зюганову следует подобрать себе молодого преемника и постепенного его воспитывать, чтобы все знали, что этот человек через несколько лет будет первым в партии, а Зюганов уйдет на покой или станет его советником.

Нужно учитывать, что КПРФ основывает свою популярность на том факте, что она является преемницей КПСС, которая для многих сейчас олицетворяет нечто позитивное. К тому же КПРФ являет собой единственного на сегодня наследника Советского Союза со всеми его достижениями, которые сторонниками левой идеи воспринимаются положительно, да и другими (просто сторонниками мощной России) воспринимаются как взлет государства, небывалый за всю историю страны.

И в этот образ вписывается Сталин, нравится он кому или не нравится, но это историческая фигура, крупнейший политик XX века, приведший страну к могуществу. Говорят: пусть КПРФ не ходит с портретами Сталина. А с чьими еще портретами ей ходить — с портретами Троцкого или Бухарина? Или Горбачева, человека, который развалил партию? Символика должна быть патетической, пафосной, созидательной. Нельзя говорить, дескать, давайте лучше возьмем мягкого и доброго, но при котором все развалилось, взамен сильного и жесткого, при котором все было на пике величия. Такое могут предлагать либо идиоты, либо люди, которые сознательно желают, чтобы КПРФ потеряла свое влияние.

В этом смысле и серп и молот, и гимн Советского Союза, и красный цвет, и Сталин остаются позитивным наследием страны, наследницей которой является КПРФ.

Неслучайно Зюганов объявил, что в мае будет проведен съезд пионерской организации имени Юрия Гагарина — это двойная преемственность советской истории. Взяли Юрия Гагарина — максимально положительный советский символ. Это не ребрендинг, это последовательное использование всего позитивного наследия СССР.

Если КПРФ хочет продолжать быть такой же влиятельной партией, никакого ребрендинга им не нужно.

Специально для Мнений.ру


Мнение высказывает Глеб Мусихин, доктор политических наук, профессор факультета прикладной политологии ГУ ВШЭ 3 Апреля 2012, 15:37:36

Ребрендинг — это смена имиджа, а не смена идеологической платформы, поэтому это вопрос сугубо технологический. Единственная проблема, которая тут может быть, — это наличие профессионалов, которые занимаются брендингом, и оплата их услуг, не более того.

Не думаю, что вопрос ребрендинга этой партии принципиально скажется на их электоральной поддержке. КПРФ вместе с ЛДПР занимают нишу популистских партий, КПРФ не коммунистическая по своей идеологии партия, а популистская. Потом коммунисты — это, прежде всего, интернационалисты, а нынешняя КПРФ во многом эксплуатирует националистическую идею. Поэтому я думаю, что смена имиджа принципиально ничего не изменит, хотя и может привлечь какой-то информационное внимание к этой партии.

Трансформироваться в сторону социал-демократии для КПРФ в нее нынешнем виде совершенно нерационально, потому что она очень удачно отрабатывает популистскую идеологию, а социал-демократическая идеология требует серьезных усилий по переформатированию политической программы. Думаю, на этот шаг нынешнее руководство КПРФ не пойдет.

Специально для Мнений.ру

2012ФедеральныеФедеральный уровень