Никто из тех, кто считает себя лидером оппозиции, не дорос до того, чтобы идти во власть, сказал «Голосу России» политолог Сергей Михеев. Он нарисовал портрет перспектив политической оппозиции, сформировавшейся в России после думских и президентских выборов

"Я не вижу сформированной оппозиции. Есть сообщество людей, объединенных неприятием итогов выборов в Госдуму и выборов президента. Но назвать это сформировавшейся оппозицией пока нельзя, потому что никаких других внятных и понятных лозунгов, идей и тенденций у них нет. Им не нравится Путин, они считают, что убрав Путина, мы изменим судьбу страны, а может быть, и всего мира, что уже само по себе довольно смешно и наивно. Тем не менее, ничего другого внятного, понятного и перспективного я у этих людей пока не вижу, они продолжают жить выборами, прошедшими в декабре и в марте.

Есть такая хорошая пословица: после драки кулаками не машут. На этом этапе они проиграли. Сейчас эти люди пытаются через своих сторонников в некоторых эшелонах власти и людей, которые обладают деньгами, каким-то образом поучаствовать в том процессе, который начинается. Я думаю, что они будут формировать партии, может быть, будут участвовать в следующих выборах, выборах региональных парламентов. Но это уже другая история, другая серия. Сейчас ни в какие новые протесты я не верю, если оппозиция не смогла организовать их в марте, то тем более они не смогут организовать их в мае, июне, августе и т.д. Эта страничка перевернута, я в этом абсолютно уверен, и этот этап в целом ими проигран. Недопущения Путина к власти они добиться не смогли.

Дальше посмотрим, всё зависит от того, как они впишутся в новую политическую модель, в новый облегчённый закон о регистрации партий и т.д. Я думаю, что те, кто впишется в эту модель, будут иметь больше перспектив, чем те, кто принципиально не собирается в нее вписываться.

Никто из тех, кто считает себя лидером оппозиции, не дорос до того, чтобы идти во власть. Это неплохие лидеры Интернета, они «заводят» продвинутых и непродвинутых юзеров. Да, им удалось провести 3-4 митинга, но к управлению государством, к ответственной большой политике они не готовы. Я уверен, что многие из них, как только выйдут на широкую федеральную аудиторию, «поплывут», потому что они просто слабые. «Постить» в Твиттере, заводить людей пламенными безответственными речами на митинге и вести кропотливую работу по построению партии, работе в регионах с людьми, которых ты вообще не видел в глаза, которые не ходят в Интернет, которые не пишут в блогах и вообще не знают и знать не хотят, что такое Интернет – это две абсолютно разные вещи. Подавляющее большинство лидеров с этим вообще не знакомо, к этому они просто не готовы. Более того, значительная часть людей их не принимает, поэтому оппозиция и проиграла. Это был такой «щелчок по носу» от мира реального миру виртуальному. Они думали, что виртуальный мир победил, что Интернет за ними, что не с кем даже бороться, - полная победа. А в реальности проиграли. Почему? Потому что к реальному миру они не обращались, а несколько десятков тысяч из Интернета - это не вся страна. За Путина проголосовали как раз те, кого они проигнорировали. Те, кто в Интернет не ходит: пенсионеры, люди, смотрящие телевизор, и все остальные. Оппозиция с ними не работала, не хотела и не умела. А люди пошли и проголосовали не так. Но в Интернете они одержали полную стопроцентную победу, но Интернет он на то и Интернет, что это мир виртуальный, а есть мир реальный".

  Федеральный уровень