В СМИ появились рассказы о планах «Парнаса» («политического ядра» «оргкомитета акций за честные выборы») обрести официальный статус партии. Если кратко, Борис Немцов и Михаил Касьянов (Константин Мерзликин) при этом раздумывают, надо ли перерегистрировать «Парнас» заново, либо создать его на базе «Республиканской партии России» (РПР).
При этом сообщается о переговорах о присоединении к «Парнасу» движения «Союз правых сил» (под руководством Леонида Гозмана). Объявлен и еще один пункт смелого плана - еще не созданный «Парнас» «намерен договориться» о сотрудничестве с «Яблоком» на осенних выборах.
Что тут скажешь? Немцов и компания остались верны себе - находятся в поисках кого-нибудь или чего-нибудь, что можно пристроить для использования в пользу себя, любимых. То есть не успел утихнуть восторг по поводу того, как лидеры «Парнаса» («Солидарность»-РНДС-РПР-«Демократический выбор») ловко записали «сахаро-болтные» массы в свои верные последователи, как началась новая история - с РПР и... «Яблоком», не менее забавная.
Но, прежде чем погрузиться в пучину веселых выдумок «парнасистов», напомним ряд подробностей, чтобы был понятен масштаб и взаимоотношения задействованных в «пьесе» политических групп.
Что входит в «Парнас» - написано выше. Объединение усилий этих организаций потребовалось 2 года назад, чтобы их публичные акции, демонстрирующие их мощь, смогли бы собирать хотя бы по 1,5 - 2 тысячи граждан. То есть, когда речь идет о «создании» на базе РПР, имеется в виду, что нечто хочет зарегистрироваться под маркой своей составной части.
«Союз правых сил» - некогда довольно большой «гайдаровско-чубайсовский» полит-кооператив вроде сегодняшнего мелкого «Парнаса». Руководил им, пока он хоть чего-то стоил, в том числе и Немцов (ныне сопредседатель «Парнаса» и лидер «Солидарности»). Когда СПС уж совсем зачах, его остатки для надувания численности влили в микроскопическое «Правое дело» (бывшее Прохоровское). То есть тут надо понимать, что сегодняшний СПС это «ПД» за минусом «Деловой России» и т. д.
А теперь к веселым выдумкам Немцова и компании.
Вот они рассматривают два варианта - самим зарегистрировать «Парнас», или попользоваться скорлупой РПР. Разберем мотивы и резоны этих взрослых и креативных людей.
Чем плох для них первый вариант? (Взять и зарегистрировать партию, для чего теперь и нужно-то только 500 реальных партийцев да месяц консультаций с Минюстом).
А тем он плох, что пропадут все усилия (и осядет вся недешевая пена) связанные с созданием шума, поднятого «в Европе» и т. д. по поводу того, что «режим кроваво не дает зарегистрировать «Парнас»». Пропадут все иски на этот счет, готовившиеся для Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и т. д. Придется прекратить и крайне выгодные в этом смысле бодания в российских судах за то, чтобы были признаны законными прежние притязания на регистрацию - со всеми внесенными в списки «Парнаса» мертвецами, осужденными, глухонемыми, рукоплескавшими докладам и т. д. Все, нажитое непосильным политическим трудом...
Чем хорош второй вариант? Рыжковскую РПР уже потребовал (в своем «приговоре») восстановить ЕСПЧ, и российские власти в целом согласились на это пойти - споры пока вокруг того, согласятся ли власти сегодня считать реальными партийцами те 40 тысяч граждан, которые вроде были у Рыжкова в 2007 году (когда его партия была лишена регистрации). Для заслуженных политиков (Немцова и т. д.) самое главное тут в том, что уже почти «все готово», и кажется, что можно не только не ударить палец о палец, но и повыпендриваться (и если что, свалить все на придирки «кровавого режима»). И тут они не теряют «нажитого» скандала вокруг партийного лейбла - просто вместо сомнительной истории с жалобами от «Парнаса» обретается вполне «победный» скандал с РПР. А «тот, первый Парнас» навсегда останется «жертвой режима».
Есть у второго варианта и еще одно преимущество - если Минюст «тупо» восстановит РПР, а потом она будет просто переименована (есть такое предложение) в «Парнас» со всеми десятками тысяч активистов 2007 года, будет снят весьма щекотливый вопрос. Как известно, в прошлом году «Парнас» (вместе с мертвецами) насобирал около 40 тысяч «партийцев». Однако уже известно, что его покидает (будет самостоятельно регистрироваться) «Демократический выбор» и т. д. То есть очевидно для всех, что «тает» даже то, что с трудом «натянули». И зарегистрироваться в такой ситуации с разрешенными 500 партийцами будет «не айс» - придется ведь как-то подтверждать свою «многотысячность». А так, знай себе плюсуй к тем 40 тысячам СПС, «Яблоко» и т. д.
Некоторые могут сказать, что и 40 и 50 тысяч партийцев слишком несерьезно для обоснования «наполеоновских» политических претензий Немцова, Касьянова и т. д. и по отдельности, и вместе взятых. Однако для них самих это вряд ли является серьезной проблемой - «форматированием реальности» они привыкли заниматься давно, и упреками насчет недобросовестной рекламы (Мы - вожди миллионов!) их не проймешь. Тут гораздо существеннее другое обстоятельство - введение в заблуждение спонсоров. Ни для кого ведь не секрет, что если четыре оппозиционные группы насчитывают по одному человеку, и есть еще два объединения (по три) тех же самых групп, выезжая в Вашингтон или Брюссель вожди оппозиции заявляют, что общая численность «врагов режима» составляет 4+3+3 - десять человек! И исходя их этого и испрашиваются гранты, ноты и т. д.
И наконец, про серьезное «намерение» немцовского «Парнаса» в отношении «Яблока». Вождь последней (кстати официальной) партии уже повторил (в связи с последними инсинуациями) то, что говорили многократно ранее и он сам, и его старший коллега Г. Явлинский: предложения обеспечить силами «Яблока» численность партии Немцова («Парнаса») не уместны. Если кто не помнит, первые такие настоятельные предложения Явлинскому поступали не позже начала 2000-х. И непосредственно от Немцова, пребывавшего в руководстве гайдаровско-чубайсовских организаций. Одним словом, с не меньшей надеждой на успех Немцов с Касьяновым могут теперь выражать намерение лично слетать на Марс. И уж совсем смешно предлагать «заценить» такое «намерение» (как «актив») мало-мальски серьезным людям. К слову - основная масса «сахаро-болотных» активистов, приватизированных было «парнасистами», была.... «яблочниками».
В общем, как уже не раз (и не только нами) отмечалось, у этих ребят все время одно и то же - попытки тырить чужие активы и бесстыдная хлестаковщина.
2012ФедеральныеФедеральный уровень
