Вчера в 5 часов утра лагерь протестующих на Чистопрудном бульваре был разогнан сотрудниками ОМОНа. Участникам акции дали 5 минут на сборы, а тех, кто отказался уходить, задержали и доставили в ОВД Басманного района.
Однако вскоре новый лагерь оппозиционеров был разбит на Кудринской площади, он уже насчитывает более сотни человек.
Решение о необходимости ликвидировать лагерь на Чистых прудах днем раннее принял Басманный районный суд, удовлетворив жалобу местных жителей на порчу газонов и шум по ночам.
Сейчас сквер на Чистопрудном бульваре перекрыт, у памятника Абаю Кунанбаеву идет масштабная уборка.
Добавим, что произошедший ранним утром разгон стал неожиданностью для участников лагеря. Накануне им было вручено постановление Басманного суда, в котором сообщалось, что протестующие должны покинуть бульвар к 12.00 16 мая.
Сразу в день вынесения судебного решения его обжаловал лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин. По его мнению, решение Басманного суда нарушает право человека на нахождение и перемещение в данном сквере без ограничения времени. В своем заявлении Митрохин подчеркнул, что решение суда не подлежит немедленному исполнению, так как закон предусматривает возможность его исполнения только после вступления решения в законную силу, то есть через 30 дней.
Как сообщает «Коммерсантъ», руководитель департамента региональной безопасности столицы Алексей Майоров заявил, что собравшиеся в сквере на «Баррикадной» люди смогут там находиться, если не будут нарушать общественный порядок. «Если кто-то будет нарушать нормы поведения в общественных местах, то они обратят на себя внимание правоохранительных органов», — подчеркнул чиновник.
Отмечается также, что сейчас правоохранительные органы патрулируют практически все бульвары в центре Москвы, по которым хотят передвигаться оппозиционеры в поисках места для лагеря. Сотрудники полиции и ОМОН дежурят на Трубной площади, на Новинском, Никитском, Чистопрудном бульварах.
Мнение высказывает Сергей Митрохин, лидер партии "Яблоко"
Жалоба на решение Басманного суда имеет смысл в любом случае. Если она будет удовлетворена, то гуляния можно будет возобновить на прежнем месте — на Чистых прудах. Сейчас мы можем совершенно четко сказать, что разгон лагеря был незаконным, поскольку апелляция была подана заранее. Решение суда вступает в силу только после рассмотрения этой апелляции. Полагаю, со стороны властей было нарушение Гражданского-процессуального кодекса. Думаю, что в суде мы найдем аргументы в пользу того, что граждане могут собираться без предварительного согласования в любых местах города.
Думаю, что у протестующих есть законные основания вернуться на Чистые пруды прямо сегодня. Но мы видим, как к ним относится полиция, думаю, что они не будут мириться с таким упорством оппозиционеров.
Не столь важно месте, где находятся граждане. Принципиален вопрос о защите их права собираться вместе без предварительного согласования с властями. Главное, чтобы ни в каком из этих мест люди не подвергались незаконным санкциям со стороны полиции.
Специально для Мнений.ру
Мнение высказывает Николай Полозов, адвокат
Перед нами двойственная ситуация. Дело в том, что суд имеет право назначить исполнение решения немедленно, не дожидаясь вступления в законную силу. В таком случае жалоба подается постфактум, то есть уже органы власти каким-то образом отреагировали, и лица, чьи права были нарушены ночью в связи с исполнением этого судебного решения, вправе подать жалобу.
Что касается возврата на Чистые пруды, то судебное решение никому конкретно, кроме органов власти, адресовано не было. Никому не был запрещен доступ в какую-либо точку того же Чистопрудного бульвара. Поэтому говорить о том, что туда нельзя ходить, — абсолютно неправильно. Любой желающий может там находиться столько, сколько нужно, не нарушая общественный порядок.
Единственная допустимая причина для перекрытия этого места — возможные технические работы, которые должны быть обоснованы и документально подтверждены. Во всех остальных случаях эти перекрытия — абсолютный произвол.
Утренний разгон лагеря был произведен на основе судебного решения. По большому счету лагерь разгонять не могли, потому что разгоняли людей, в отношении которых не было выпущено ни одного постановления суда. Здесь такая коллизия: признаки законности имеются, но фактически, конечно, то, что произошло, было незаконно.
Специально для Мнений.ру
Мнение высказывает Илья Пономарев, депутат Госдумы РФ, Член Центрального совета партии "Справедливая Россия" 16 Мая 2012, 14:56:44
Мы возмущены тем, что произошло сегодня утром. Уже некоторые провели параллели с нападением фашистов: так же без объявления войны ОМОН напал на мирный лагерь москвичей.
У нас украли все, что можно. Мы еще с вечера начали что-то собирать и постарались обезопасить наше имущество, чтобы, как минимум, вещи не достались врагу. Потери — они есть, но не колоссальные. Операция была тайной, потому что они хотели у нас имущество отобрать.
Мы все время говорим о переговорах, и власть тоже. В то же время в мелочах они все время нарушают договоренности. Мы не сопротивляемся. Мы спрашивали вчера, когда уходить, нам ответили: завтра до полудня. В 11.30 запланировали снять лагерь. Надо же было ночью напасть. То же самое было и утром, охране сказали: "У вас есть час на сборы", — и ОМОН через 5 минут начал применять силу.
Полиция нам сказала, что законных оснований для разгона даже на Чистых не было. Поэтому им понадобилось это решение суда. Здесь могут идти тем же путем, но это будет гораздо сложнее. Жилые дома расположены значительно дальше. Территория не имеет статуса прилегающей даже к высотке (Кудринская площадь, 1). Будет очень цинично на Садовом кольце говорить, что мы как-то шумим. Я не знаю, что могут нарушать лежанки. Полиция может придираться к сооружениям: топчаны и палатки. А к просьбе не вытаптывать газоны — я к этому присоединяюсь. Здесь достаточно заасфальтированной территории.
Источник: PublicPost
Федеральный уровень
