Политические партии смогут отзывать членов избирательных комиссий. Законопроект об этом сегодня был рассмотрен Госдумой. Внесенная экс-президентом Дмитрием Медведевым инициатива стала единственной практически безоговорочно поддержанной оппозицией частью "политической реформы".
Госдума рассмотрела в первом чтении внесенный бывшим президентом Дмитрием Медведевым в рамках политической реформы законопроект о возможности отзыва политическими партиями членов избирательных комиссий, назначенных от них.
В мотивированном представлении об отзыве того или иного члена избирательной комиссии партии должны будут указать, кого они прочат ему на замену.
"Это делается для того, чтобы деятельность избирательных комиссий не была заблокирована", - пояснил полпред президента в Госдуме Гарри Минх.
Гарри Минх подчеркнул, что инициатива является "шагом навстречу" политическим партиям, чтобы они могли "более качественно контролировать избирательные комиссии".
Одобренный оппозицией
Из всего пакета законов в рамках "политической реформы", объявленной президентом Дмитрием Медведевым, этот проект стал единственным одобренным как партией власти, так и оппозиционными фракциями.
Так, глава профильного комитета Госдумы по проекту, депутат от "ЕР" Владимир Плигин поблагодарил фракцию ЛДПР за отзыв сходной инициативы, которая также должна была быть рассмотрена сегодня.
Депутат от "СР" Андрей Руденко подчеркнул, что оппозиция поддерживает возможность более четкого контроля за составом избирательной комиссии.
"Этот проект устраивает все стороны, и мы надеемся, что он останется в этой редакции", - заявил Андрей Руденко.
Впрочем, скорее всего, редакция законопроекта все-таки изменится. На этом настаивает и профильный комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, и депутаты от фракции ЛДПР, предлагавшие альтернативный проект.
Расхождение по срокам
Отзыв "партийных" членов избирательных комиссий планируется в проекте как не безусловный. Досрочное прекращение полномочий невозможно за 15 дней до дня голосования вплоть до дня определения результатов выборов.
Профильный комитет в своем заключении предлагает этот срок увеличить. Например, для территориальных комиссий, поскольку именно они занимаются основной подготовкой проведения выборов.
Кроме того, представлявший заключение депутат Владимир Плигин отметил, что ко второму чтению стоит вообще дифференцированно рассмотреть процедуру отзыва для разного уровня избирательных комиссий.
Депутат от ЛДПР Алексей Диденко, напротив, предложил совсем отказаться от обусловленности возможности отзыва сроком.
"Только в этот горячий период перед выборами мы узнаем, что за человек тот или иной член комиссии", - объяснил логику инициативы депутат.
Полпред президента Гарри Минх, в свою очередь, парировал, что этот срок связан не с "борьбой с оппозиционными партиями, а эффективностью работы".
Непокрытые участки
Отзыв членов избирательных комиссий стал для депутатов новым поводом вновь заявить как об имевших место, на их взгляд, нарушениях на минувших выборах, так и вообще организации контроля за волеизъявлением граждан.
Так, в выступлении от фракции "СР" депутат Андрей Руденко рассказывал о "фальшивых членах комиссии", с которыми, по его словам, на выборах 4 декабря 2011 года столкнулась их партия.
Депутата от ЛДПР Алексея Диденко волновала судьба других партий, которые не могут покрыть все избирательные участки в России ввиду своей недостаточной численности.
"Те партии, которые будут существовать в будущем (с требованием минимальной численности 500 человек – прим. ред.), не смогут даже административные центры закрывать", - спрогнозировал депутат.
Выигрышная позиция, по словам Алексея Диденко, в этом плане (ввиду численности) у "ЕР" как партии власти. Кроме того, по мнению депутата, зачастую члены комиссий из общественности также набираются из тех, кто состоит в этой партии.
2012ФедеральныеФедеральный уровень
