Челябинский областной суд прекратил производство по делу об оспаривании результатов голосования на выборах в Госдуму в Магнитогорске. Напомним, ранее Челябинское региональное отделение КПРФ обратилось в суд с заявлением об оспаривании результатов голосования на избирательных участках Орджоникидзевского района Магнитогорска на выборах депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ, состоявшихся 4 декабря 2011 года.
А сегодня, 24 мая, Челябинский областной суд оставил без изменения определение Орджоникидзевского районного суда Магнитогорска от 16 марта 2012 года, которым было прекращено производство по данному делу. Частная жалоба регионального отделения этой партии оставлена областным судом без удовлетворения. В самой партии уже заявили, что намерены дойти до Верховного суда.
"Судебная коллегия областного суда согласилась с выводами районного суда о том, что Челябинское региональное отделение КПРФ не обладает правом оспаривания от своего имени результатов голосования на выборах депутатов Государственной Думы, поскольку избирательным объединением, участвовавшим в этих выборах, является политическая партия КПРФ, а не ее региональные отделения. Права регионального отделения оспариваемыми правоотношениями не затрагиваются, что в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 134 и ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу. Избирательное объединение политическая партия КПРФ доверенности на право обращения в суд в его интересах региональному отделению не выдавало и представители регионального отделения на наличие такой доверенности, как в суде первой инстанции, так и суде апелляционной инстанции не ссылались. Федеральный закон "О политических партиях" и Устав ПП КПРФ не предоставляет региональному отделению права на обращение в суд с заявлением в защиту интересов политической партии. Следовательно, региональное отделение партии вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту своих прав", - сообщили Накануне.RU в пресс-службе Челябинского облсуда.
Там уточнили, что по этим основаниям к участию в судебном заседании в областном суде не был допущен представитель КПРФ, поскольку политическая партия с заявлением по настоящему делу не обращалась и к участию в настоящем деле не привлекалась, с частной жалобой на определение районного суда по настоящему делу не обращалась.
"Судебная коллегия сочла ошибочным толкование и применение авторами частной жалобы законодательства о выборах и процессуального закона, которые связывают право на обращение в суд именно с защитой нарушенных или оспариваемых прав лица, обращающегося в суд. Суд также исходил из того, что региональные отделения политических партий не наделены правом на обращение в суд и в защиту интересов неопределенного круга лиц, например: избирателей, проголосовавших на выборах. Доводы жалобы о фальсификации выборов и о не рассмотрении дела по существу также отклонены судебной коллегией", - добавили в областном суде.
Однако в региональном отделении заявили, что будут подавать апелляцию в Верховный суд РФ.
"Мы будем подавать апелляцию в Верховный суд РФ. Факты нарушений имеются, но суд не принимает их во внимание и выносит явно политическое решение. Надо бороться, идти до конца. Мы же защищаем не свои интересы, а интересы своих избирателей. Сейчас будем готовить документы в Верховный суд с привлечением московских юристов, пока по срокам ничего конкретного сказать не можем, но такая апелляция обязательно будет подана. Желание добиться справедливости есть, есть много данных и по другим регионам, что суды признают если не фальсификации, то отдельные нарушения", - рассказали Накануне.RU в Челябинском региональном отделении КПРФ.
2011ФедеральныеЧелябинская область
