Эксперты Центра стратегических разработок опубликовали доклад, согласно выводам которого Россию ожидает полномасштабный политический кризис, который совпадет с кризисом в экономике и в случае нежелания властей идти на контакт с оппозицией и проводить необходимые реформы приведет к радикальным политическим трансформациям.

Ранее эксперты ЦСР на основе собственных исследований предсказали волну массовых политических протестов накануне парламентских выборов в России. По словам главы Центра Михаила Дмитриева, степень точности их прогнозов оказалась «необычной, почти исключительной».

На сей раз эксперты под руководством Дмитриева разработали несколько возможных сценариев, по которым может развиваться политическая система в России. Реализация первого из них под названием «ускоренная модернизация», по мнению экспертов Центра, могла бы сгладить нарастающие в обществе противоречия.

Модернизация, по словам авторов доклада, возможна в условиях диалога между оппозицией и властью, в ходе которого представителям протестно настроенных граждан дадут возможность влиять на механизмы принятия решений властями. Однако это маловероятно в силу разобщенности оппозиции и нежелания власти идти на диалог.

Наиболее вероятным эксперты ЦСР считают развитие событий по «инерционному» сценарию: уличные протесты пойдут на спад, а власть будет довольствоваться своим текущим положением. Однако переломить подобное течение событий сможет новая волна экономического кризиса, который ударит по стабильности и благосостоянию граждан, что приведет в движение радикальные части российской оппозиции: левых радикалов, анархистов и националистов. Здесь политическая система России столкнется с риском сценария «радикальной трансформации», которому власти страны, скорее всего, найдут управу.

Однако, полагают авторы доклада, контрмеры, необходимые для сдерживания радикальных протестов, будут приняты не в русле демократических преобразований и открытости власти обществу, а, напротив, в действие вступит консервативный сценарий, обозначенный как «политическая реакция». На передний план в стране выйдут представители силовой группы власти, которые будут активно сдерживать попытки реформирования политической системы.

Мнения.ру выясняли, насколько последний из перечисленных сценариев реалистичен и есть ли возможность у власти и граждан его изменить?

Мнение высказывает Андрей Пионтковский, политолог

Я всегда с большим уважением отношусь к докладам Дмитриева, хотя ничего нового они мне не сообщают. Все то, что там утверждается, я говорю уже в течение последних десяти лет. Но Дмитриев имеет то преимущество, что он инсайдер власти (Центр стратегических разработок работает при правительстве РФ). Дмитриев — охранитель власти, он все время ей показывает рецепт ее спасения.

Предыдущий доклад был очень интересный. Осенью он выдвинул идею создания праволиберальной партии, после чего начался проект с Прохоровым. Он давно уже пишет о падении престижа власти и персонально Путина и Медведева. В сущности, он хочет спасти режим мерами «перезагрузки доверия», персональной перезагрузки.

В том, что написано сегодня, ничего нового нет. Гораздо интереснее был доклад сразу после выборов, где-то в середине марта. Тогда было проведено интересное исследование среди тех, кто голосовал за Путина. Дмитриев говорил, что шокирован тем обстоятельством, что электорат очень плохо относится к Путину. На вопрос о том, зачем в таком случае за него голосовать, отвечали стандартные вещи: «Ну не за Зюганова же или Жириновского?», «Если уйдет Путин, то будет хаос», некоторые говорили, что их заставили на работе. Иными словами, фанатов или просто сторонников Путина нет. Это такое большинство, которое может развалиться в любой момент.

Впервые мне какие-то мотивы в докладе ЦСИ не понравились. Дмитриев несколько принижает роль Навального, по его мнению, лидеры оппозиции недотягивают до образа главы государства и предлагает поискать других. Фактически доклады Дмитриева — это то, что сама власть говорит о себе.

Специально для Мнений.ру


Мнение высказывает Глеб Мусихин, доктор политических наук, профессор факультета прикладной политологии ГУ ВШЭ

Системный кризис в России, действительно, возможен, но его причина будет не в том, что власть неспособна слушать оппозицию. Потому что российская оппозиция не является тем лифтом, по которому до власти доходит мнение важных заинтересованных групп российского общества. В этом смысле ни российская власть, ни российская оппозиция не являются трансляторами интересов значимых групп в России. И вот это уже (то, что в стране никто не является транслятором значимых общественных интересов) и может спровоцировать серьезный системный кризис и вызвать изменение власти радикальным способом.

Специально для Мнений.ру


Мнение высказывает Александр Нагорный, политолог 24 Мая 2012, 17:31:56

Не думаю, что это перспектива самого ближайшего времени, скорее речь может идти о годах. Через пару лет вполне возможно созреют соответствующие условия и для экономического кризиса, и для политического. Власть формально пытается сгруппировать вокруг себя определенные категории граждан, но на деле все остается по-прежнему. Бюджет формируют в пользу олигархических структур, властные полномочия не очень понятно как распределяются, а тут еще и постоянный рост тарифов. В таких условиях объединение условных Болотной и Поклонной вполне возможно. И тогда это приведет к трансформации политической системы радикальным образом.

Думаю, что нынешняя власть не сможет найти ответ на такой вызов. Она не меняется уже долгое время. Все, что она может сделать, — это рокировка, а перемена слагаемых, как мы убедились, не приводит к изменению суммы. 

Специально для Мнений.ру

  Федеральный уровень