Одним из существенных препятствий для преуспеяния рода человеческого следует считать то, что люди слушаются не того, кто умнее других, а того,кто громче всех говорит. - Артур Шопенгауэр
CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com
» Статьи о выборах » Россиянам надоели оппозиционные политики

Фото с сайта:
mnenia.ru
Россиянам надоели оппозиционные политики

(8.06.2012)
Фонд «Общественное мнение» исследовал отношение граждан к фигурам российской внесистемной оппозиции: оказалось, что лучше всего опрошенные относятся не к политикам, а к медийным персонажам.

В первой пятерке рейтинга нет ни одного политика. Список возглавляет Леонид Парфенов — положительно относятся к тележурналисту 41% опрошенных, отрицательно — 7%. Вплотную за ним следует Юрий Шевчук с рейтингом в 40% при 4% воспринимающих музыканта неодобрительно. Третье место занимает экс-министр финансов Алексей Кудрин, к нему положительно относятся 25% респондентов, а 11% — отрицательно. Писатель Борис Акунин на четвертом месте с 22% рейтинга против 3% антирейтинга. Замыкает пятерку лидеров телеведущая Ксения Собчак, у которой 20% доброжелателей, но зато самый высокий антирейтинг из всего списка — 52%.

На шестом месте первый политик опроса — Борис Немцов с 15% рейтинга, отрицательно к нему относятся 34%, с этим показателем он следует за Ксенией Собчак. Непосредственно за Немцовым оказался его соратник по «Солидарности» Илья Яшин, у которого рейтинг 13% против 4% антирейтинга.

Самый популярный сетевой политик Алексей Навальный занимает девятое место, при этом отрицательно относятся к его фигуре 12%, а положительно — 8%.

Старожил российской внесистемной политической арены Эдуард Лимонов занимает третье место по показателю отрицательного отношения к его персоне — 26% и только 14-е с положительным отношением — 4%.

Замыкают список лидер движения «Русские» Александр Белов (Поткин) и эколог Евгения Чирикова с 4% и 3% рейтинга соответственно.

Ранее ВЦИОМ оценивал отношение граждан к весенним акциям протеста оппозиции. Данные опроса показали, что поддержка протестов снизилась с декабрьского уровня, когда протесты поддерживали 11% респондентов, а в конце мая таковых осталось 7%. При этом количество отрицательно относящихся к протестам людей выросло значительно — с 19% до 26%.

Мнения.ру выясняли, в чем причина непопулярности российских оппозиционных политиков.


Мнение высказывает Игорь Бунин, генеральный директор Фонда "Центр политических технологий"

Отношение к Шевчуку, Акунину, Парфенову и так далее — это отношение не к политикам, но к лидерам общественного мнения. Они не политики, а кумиры. К политикам у нас отношение настороженное.

Политики разделяют общество, вызывая и позитивную, и негативную реакцию. Лидеры же общественного мнения чаще вызывают только позитивную реакцию. Поэтому политики должны отставать, причем отставать сильно: политик ориентирован на сегмент электората, а лидер общественного мнения ориентирован на весь электорат. В этих 40 процентах Шевчука оценивается не его политическое лицо, но он как кумир общественного мнения, как лидер, как селебрити. Естественно, его масштабность намного выше.

Вдобавок лидеры общественного мнения не радикальны. Немцов радикален, Навальный радикален, Яшин радикален, а лидеры общественного мнения достаточно умеренные. С этой точки зрения общественное мнение не настроено радикально. Оно не очень хорошо относится к власти, я бы даже сказал плохо, но оно не настроено на радикальный слом системы. Люди, которые претендуют на харизматичность и радикализм, естественно, проигрывают.

Тем не менее, лидеры общественного мнения сейчас способны мобилизовать 50-100 тысяч человек. С этой точки зрения это достаточно массовый протест.

Отдельно здесь стоит личность Кудрина. Все знают Кудрина как знаменитость, как бывшего министра финансов, и когда его оценивают, они не рассматривают его как политика. Раньше ведь к нему отношение было не очень позитивное, и улучшилось оно только после того, как он перестал быть министром финансов и дистанцировался от Путина. 

Специально для Мнений.ру


Мнение высказывает Александр Нагорный, политолог

Социологические опросы такого рода — это подделка и фальшивка. Соцопросы зависят от идеологических наклонностей организаторов и формулировок, которые они туда вкладывают. А этот опрос тем более представляет собой такую историю, поскольку русским людям, особенно в глубинке, не известен ни Акунин, ни Парфенов, ни Шевчук — это все экзерсисы городской системы, концентрирующейся в Москве.

Специально для Мнений.ру



Мнение высказывает Виктор Лошак, главный редактор журнала "Огонек"

В России выращена нация телезрителей, что давно и однозначно установлено теми же социологами, «Левада-центром». Все ценности, все идеалы, все базовые политические положения люди вычерпали из телевизора и в опросах социологам возвращают. Телезрители любят своих телезвезд. Это и выявил опрос — никакого отношения к политическому процессу в стране, «согласным» или «несогласным» это не имеет. 

Специально для Мнений.ру
2012ФедеральныеФедеральный уровень



8.06.2012 Статьи о выборах, Общая информация о выборах 2012, Партийные кадры, Социология – о политике
Source: Москва
Мнения.РУ Статья

Лента новостей


ЖЖивая политика



"Выбор Народа" в социальных сетях: