Речь идет о недавнем взломе личной почты Алексея Навального и публикации некоторых писем, которые касаются его взаимоотношений с нынешним кировским губернатором Никитой Белых. Некоторые политики увидели в обнародованных сведениях основания для прокурорской проверки деятельности обоих. В частности, сенатор и член общественного совета "Молодой гвардии Единой России" Руслан Гаттаров направил обращение на имя генерального прокурора.

Кстати, в самом документе, который сенатор разместил у себя в блоге, в качестве источника информации он указывает вовсе не СМИ – как он сейчас об этом сказал – а один из частных дневников в Живом Журнале.

Еще один запрос – теперь уже в Следственный комитет – направил один из руководителей движения "Наши", Константин Голоскоков. Он призывает установить степень вины Навального сразу по нескольким статьям – коммерческий подкуп и уклонение от уплаты налогов.

"Я считаю, что Алексей Навальный заслуживает того, чтобы быть привлеченным к уголовной ответственности. Сегодня я подал заявление в СКР с требованием проверки А.Навального сразу по нескольким основаниям", - заявил К.Голоскоков "Интерфаксу".

Сами Навальный и Белых, чья личная переписка была обнародована, не видят ничего предосудительного в её содержании.

Информацию из обнародованной переписки Алексея Навального и Никиты Белых сам Навальный называет сенсацией в кавычках. Вот, что он пишет в блоге: «Слушайте, у меня когда жена детей в школу/сад везёт, за ней наружка едет. Страшно представить, где камеры установлены. А вы говорите "сенсация из вскрытой почты"». По словам политика, переписка эта давняя, а посвящена событиям еще более давним. «Переписка датирована 2010 годом, а обсуждаются в ней дела, которые произошли гораздо раньше, написано же: много лет это обсуждаем», пишет он. Речь. Поясняет Навальный, о событиях, произошедших задолго до того, как Никита Белых стал губернатором Кировской области. Об этом в эфире "Эха Москвы" говорил и сам Белых.

В опубликованной в Интернете переписке речь идет о большой сумме денег, которую, как утверждается, Навальный просил у Никиты Белых, будучи его помощником на общественных началах. Политик поясняет: «Белыха я знаю стопицот лет. Много у меня с ним было различных финансово-деловых взаимоотношений. Все они совершенно легальны и, по большей части, многократно описаны в СМИ». И завершает: «нельзя найти то, чего нет», имея в виду попытку усмотреть в этой переписке некое преступление.

Следственный комитет не имел права передавать заявление Алексея Навального о взломе электронной почты в МВД. Об этом «Эху Москвы» заявила пресс-секретарь Навального Анна Ведута.

"В нашем заявлении говорилось о причастности сотрудников Следственного комитета к совершенному преступлению, поэтому это мог расследовать только СК. То, что заявление передано в ведение МВД говорит о нарушении порядка подследственности, а также о нежелании проводить расследование", - сказала А Ведута.

Добавим, что официальный представитель СКР Владимир Маркин заявил, что Следственный комитет готов проверить заявление Навального, но только если экспертиза МВД подтвердит претензии оппозиционера к следователям СКР.

2012ФедеральныеФедеральный уровень