Около 45% голосов москвичей набрал бы Сергей Собянин на выборах мэра Москвы, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье, сообщил журналистам во вторник генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров.

Собянин в 2010 году занял пост мэра Москвы вместо Юрия Лужкова, который был отстранен от должности в связи с утратой доверия по указу президента. В следующий раз мэр Москвы будет избираться горожанами в ходе прямых выборов, а не утверждаться Мосгордумой по представлению главы государства, как было ранее. В 2012 году МГД приняла соответствующие поправки в Устав города и Избирательный кодекс.

По словам главы ВЦИОМ, в начале июля среди москвичей был проведен телефонный опрос по социально-политической ситуации в Москве. В опросе приняли участие 1,2 тысячи респондентов, статистическая погрешность составляет не более 3,5%. Москвичей, в частности, спросили, за кого они проголосовали бы на выборах мэра Москвы, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье.

"Мы сами предложили политиков. По результатам Сергей Собянин набрал бы 45%, Михаил Прохоров - 11%, Алексей Кудрин - 5%, Григорий Явлинский - 4%, Алексей Навальный и Геннадий Гудков - по 2%, Сергей Удальцов и Борис Немцов - по 1%", - рассказал Федоров.

Он отметил, что многие москвичи старшего возраста голосовали бы за действующего мэра.

"Чего нельзя сказать о Михаиле Прохорове. В возрастной категории от 18 до 24 лет он набрал бы 21%, а вот в самой старшей категории, от 60 лет и более, - 8%", - уточнил Федоров.

Он добавил, что за Кудрина и Явлинского голосовали бы москвичи среднего возраста, но эта часть электората невелика.

По словам гендиректора ВЦИОМ, при этом за Собянина проголосовало бы 59% женщин и 41% мужчин, а за Прохорова свои голоса отдали бы 54% мужчин и 46% женщин.

"Что касается образования, то за Собянина проголосовали бы 42% людей с высшим образованием и 36% со средним специальным, а за Прохорова свой голос отдали бы 56% москвичей с высшим образованием и 27% москвичей со средним специальным образованием", - подчеркнул Федоров.

Он добавил, что если бы состоялся второй тур выборов, то Собянин на нем набрал бы более 50% в паре с любым из кандидатов.

"В борьбе Собянин и Прохоров первый набрал бы 58%, а второй - 23%. Если бы Собянин вышел во второй тур с Кудриным, то действующий мэр набрал бы 59%, а Кудрин - 16%", - уточнил Федоров.

По его словам, в борьбе за пост мэра Москвы с Навальным Собянин набрал бы 64%, а оппозиционер - 8%. В борьбе за пост градоначальника с Удальцовым нынешний мэр Москвы победил бы с результатом 69%, в то время как оппозиционер набрал бы 5%.

Как пояснил социолог, такой большой процент Собянин набрал бы, в частности, потому, что он "служит опорой для стабильности города".

"Например, когда менялся мэр, было много страхов, а не уйдут ли "лужковские надбавки". Но их не отменили", - отметил Федоров.

В то же время, добавил он, четкого понимания того, когда москвичам жилось лучше - при Лужкове или Собянине - у горожан пока нет.

По его словам, мнение москвичей о расширении Москвы до сих пор не сложилось, но большинство не понимает этого и считает, что это "высшая политика".

2012РегиональныеМосква