Недавно были опубликованы данные очередного опроса Левада-центра о политических настроениях в Москве. В частности, в самый разгар лета социологи решили выяснить отношение жителей столицы к зимним массовым акциям в поддержку Путина. Судя по полученным ответам, эти митинги поддерживают только 28 % москвичей, а 58 % респондентов относятся к ним отрицательно.
Правда, нельзя не отметить некое лукавство в формулировке вопроса. Он был задан так: "Как вы относитесь к проводившимся в начале этого года в Москве массовым акциям в поддержку Путина и "Единой России"?". Хотя ни одна из проводившихся акций – ни на Поклонной горе, ни в Лужниках, ни на Манежной площади – поддержке "Единой России" не посвящалась, все они были посвящены поддержке Путина.
"Единая Россия" никогда не была популярна в Москве. Да ее здесь, собственно, не было – было лужковское "Отечество". И держалась партия власти, в основном, на личном авторитете Лужкова, которого в результате и предала. То, что рейтинг Путина и рейтинг "Единой России" довольно сильно расходятся, известно всем, но социологи из каких-то своих соображений поставили между ними знак равенства. В результате получился некий усредненный вариант "гласа народа", и он не в пользу власти: выяснилось, что почти 60 % москвичей ее не поддерживают.
Неутешителен для нынешних властей и результат опроса по поводу привлечения к ответственности хулиганок из панк-группы "Pussy Riot". Положительно к нему отнеслись лишь 36 % москвичей, отрицательно – 50 %. Хотя, как известно, по стране картина абсолютно иная.
Стоит однако отметить, что социологи в целях формирования нужного им ответа называют акцию "Pussy Riot" не хулиганством, а "панк-молебном", а привлечение "пусси" к ответственности за оскорбление чувств верующих – "уголовным преследованием". То есть, сознательно создается образ людей, страдающих всего лишь за новаторскую форму в искусстве.
Понятно, что и в данном случае доминирующим мотивом оказывается негативное отношение к власти. А это значит, что власть у москвичей непопулярна настолько, что они готовы поддержать любую мерзость, лишь бы она была направлена против власти. Последнюю пока выручает то, что ее политические противники сами не пользуются симпатией у жителей столицы. Регулярно проводившиеся ими акции, формально анонсированные как акции "За честные выборы", положительно оценивают 43 % опрошенных москвичей, а отрицательно – 47 %.
Что же мы имеем в итоге? У акций поддержки Путина 28 % сторонников, у противников его противников – 47 %. У акций его противников 58 % сторонников, у акций противников его сторонников – 43 %. В одном случае разница в 19 %, в другом – 15 % (если вывести за скобки не определившихся). 19 % – это те, кто не за Путина, но выступает против его противников. 15 % – те, кто против него, но не поддерживает и его противников.
С точки зрения социологии, это довольно опасная для президента ситуация. Ведь в политической борьбе, как правило, побеждает не тот, у кого больше сторонников, а тот, чьи сторонники более активны и сосредоточенны в ключевых точках. Президента Путина и его деятельность сегодня положительно оценивают 27 % опрошенных москвичей, отрицательно – 31 %. Определяющим здесь пока является то, что "среднюю" оценку ему дают 36 %.
Непопулярность власти показывает и отношение москвичей к идее расширения города за счет территорий Подмосковья. В целом положительно к этому относятся 40 % респондентов, отрицательно – 45 %. Причем, целиком положительно – только 10 %, а резко отрицательно – 21 %. Поддерживают же саму эту идею лишь 25 %, и не поддерживают – 38 % жителей столицы.
Зато вывод из Москвы федеральных органов власти одобряют 64 % горожан, не одобряют – 24 %. Вывод из Москвы городских органов власти одобряют 60 %, не одобряют – 27 %. То есть, подарка от власти в виде новых территорий москвичи не хотят, а вот если бы вся власть собралась и куда-нибудь из столицы исчезла, они бы этому были только рады.
Если бы сейчас проходили выборы в Московскую городскую думу (а она производит плохое впечатление на 35 % горожан и хорошее – всего на 8 %), "Единая Россия" получила бы всего 21 % голосов. На второе место, судя по соцопросу, вышла бы "Гражданская платформа" Прохорова с 11 %, затем – КПРФ с 9 %, ЛДПР и "Яблоко" – по 5 % и "Справедливая Россия" – 4 %. При существующей избирательной формуле и стандартной явке на местные выборы все эти партии прошли бы в городскую Думу. Причем, большинство в ней за счет одномандатного распределения опять оказалось бы у "Единой России" – но это означало бы, что городской парламент уже полностью оторван от реальности. В этом случае две трети мандатов оказалось бы у той политической силы, которая представляет лишь пятую часть горожан.
Оценки деятельности мэра Собянина выше, чем МГД, но все же предельно низки: положительно ее оценивают 28 % москвичей, отрицательно – 26 %. Надо признать, что ни популярности Лужкова, ни просто популярности новый мэр в столице не завоевал. Между тем, в Москве через три года должны пройти выборы градоначальника.
Если власть позволит себе проиграть Москву, тем более в преддверии новых парламентских выборов, последние станут для нее катастрофой, причем, как раз в канун выборов президентских.
Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ
2012МестныеМосква
