"Разоблачение" председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, с которым в четверг прогремел блог Алексея Навального, пока не нашло официального отклика ведомства. Пожалуй, единственный на утро пятницы комментарий удалось получить газете "РБК daily" - от неназванного источника в СКР. Тот заявил: "Это старая, покрытая нафталином история, которая не стоит и выеденного яйца".
Зачем Навальный "реанимирует" давний скандал (ВЕРСИИ)
Примечательно, что история осталась без внимания главных информагентств страны - даже "Интерфакс" промолчал, не говоря уже об ИТАР-ТАСС и РИА "Новости". Пресса и эксперты тем временем рассуждают о причинах, которые побудили Навального "реанимировать" историю с якобы имеющимися у Бастрыкина бизнесом, недвижимостью и видом на жительство в Чехии. Обзор пятничных выпусков газет по теме - на сайте "Заголовки".
Самыми очевидными им представляются две версии - либо оппозиция пытается таким образом защититься от главы СКР, который активно за нее взялся, либо хотят воспрепятствовать тому, чтобы он возглавил единый Следственный комитет - самое мощное в стране правоохранительное ведомство, которое скоро могут начать создавать. По некоторым данным, оно может появиться до конца года.
Сам Навальный причины своего интереса к старой истории не скрывает - его возмутили действия Бастрыкина: аресты участников митинга 6 мая, "лесной конфликт" с журналистом "Новой газеты" Сергеем Соколовым и продемонстрированное Бастрыкиным на коллегии СКР в Петербурге стремление продолжить уголовное преследование самого Навального по делу "Кировлеса".
"Газете.ru" Навальный рассказал, что он и его коллеги по проекту "Роспил" решили заняться расследованием истории с Бастрыкиным, когда увидели, как эта тема популярна на интернет-форумах, где общаются сотрудники полиции и прокуратуры. "Они постоянно обсуждают тему про недвижимость и дела Бастрыкина в Чехии, о чем когда-то писал Хинштейн. Мы воспользовались Google, начали искать информацию о фирмах по их названиям, а потом подключился Александр Логинов, активист, знающий чешский. Без него бы довести расследование до конца не получилось", - сказал блоггер.
При этом он не упомянул о связи своего расследования с выпадом Бастрыкина в его адрес во время коллегии СКР. Однако, судя по датам, связь прямая: по словам оппозиционера, расследование длилось три недели, а это срок, прошедший со дня, когда Бастрыкин раскритиковал кировских следователей за закрытие дела Навального по факту принуждения руководителя "Кировлеса" к заключению невыгодного контракта.
Эксперты увидели изъяны в выдвинутых обвинениях: Бастрыкин может стать потерпевшей стороной
О том, что у Бастрыкина и его жены есть иностранная фирма LAW Bohemia, на которую оформлена квартира площадью 42 кв. м в Праге, стало известно еще в 2008 году из публикации журналиста и депутата Госдумы единоросса Александра Хинштейна. Бастрыкин тогда заявлял, что ни ему, ни членам его семьи никакой бизнес за рубежом не принадлежит, но на недавней встрече с редакторами федеральных СМИ он рассказал, что действительно обзавелся фирмой в Чехии, потому что это давало право приобретать там недвижимость, пишут "Ведомости".
Основное отличие нынешней информации насчет LAW Bohemia от публикации четырехлетней давности в том, что появились подозрения насчет использования поддельных доверенностей, поясняет издание. Причем в деле с доверенностями Бастрыкин скорее может представиться потерпевшей стороной: как пояснил адвокат компании "Юков, Хренов и партнеры" Сергей Смирнов, подделал документы не сам Бастрыкин и нужно еще доказать, что глава СКР к этому причастен.
Кроме того, сотрудник нотариальной конторы объяснил "Ведомостям", что по копиям документов, опубликованных в блоге Навального и на специально созданном под "дело Бастрыкина" сайте, трудно делать выводы: печати нотариусов менялись в 2008 году, поэтому оттиск на недавно полученных документах может отличаться от печати на более старых. Теоретически сам нотариус может изменить и подпись, уведомив об этом Минюст.
Что же касается обвинения в том, что чиновник с доступом к гостайне имеет вид на жительство в другой стране и более того, в государстве НАТО, доцент ВШЭ Павел Кудюкин объяснил, что это в рамках закона: чиновникам запрещено только иностранное гражданство.
В свою очередь в Кремле полагают, что нападки на Бастрыкина - всего лишь самопиар Навального.
Читать полную версию статьи
