О конфликте между калининградскими «городскими» и «сельскими» властями, возможных вопросах к нынешнему главе Калининграда со стороны федерального центра и «кремлевском проекте» Олеге Митволе RUGRAD.EU рассказал руководитель агентства по внутренней политике регионального правительства.

- Давайте начнем с главной темы политической повестки дня: избирательной кампании по выборам главы Калининграда. Еще несколько месяцев назад от этой кампании были большие ожидания: говорилось о столкновении идей, региональных элит, сильных и опытных кандидатов. Широко обсуждались шансы Юрия Савенко и Николая Власенко; прогнозировалось, что в случае успеха Александра Ярошука по итогам праймериз кто-либо из них может пойти самовыдвиженцем. А в итоге получилось то, что получилось.
- Существовали некие легенды. Они заключались в том, что губернатор будет против выдвижения действующего главы города. Говорилось о том, что если кандидат губернатора не победит на праймериз, будут выдвинуты другие. Это не более чем легенда. На самом деле Николай Цуканов является членом партии «Единая Россия», его президент назначил на пост губернатора: он просто не может в данном случае осуществлять какую-то самостоятельную политику.
Определенная борьба за позиции была возможна только до окончания праймериз, до того момента, когда партия окончательно определилась с кандидатом. Губернатор находится в определенных рамках и не может себе позволить выстраивать какие-либо схемы в отношении своих однопартийцев.

- То есть определенная борьба все-таки была?
- Конечно, борьба до определенного момента была. Здесь надо понимать, что праймериз — это не выборы. Существует определенный порядок формирования списка выборщиков, этот список утверждается на заседании первичных организаций партии. Естественно, тот человек, который руководит городской партийной организацией, имеет возможность организовать лояльный для себя список. Неправильно говорить, что праймериз — это кристально чистая и светлая процедура.
Результат праймериз в Калининграде был ожидаем. Те люди, которые снимались с процедуры предварительного голосования, они сделали для себя вывод, что нет смысла участвовать, когда очевиден результат. Они хотели обратить внимание на то, что по существующей партийной процедуре честными праймериз быть не могут.

- Помимо выборщиков от местного отделения партии, в праймериз участвовали представители организаций, входящих в Общероссийский народный фронт. Говорилось, что перед ними строит задача оттянуть голоса у Александра Ярошука.
- В тот момент команда Александра Ярошука была погружена в некие иллюзии. Иллюзии заключались в том, что группа людей пытается как-то сфабриковать результаты праймериз. Находясь в этом заблуждении, они интерпретировали те или иные события. Они считали, что против них готовится какая-то спецоперация, на самом деле ничего этого никогда не было. Ход и результат праймериз подтвердили, что никто никому никаких препятствий не чинил.
Здесь нужно понимать, что тот же самый Александр Ярошук находится под влиянием своих консультантов, которые, в свою очередь, борются за бюджеты. В рамках борьбы за бюджеты они могут кандидату рассказывать про немыслимые заговоры, которых на самом деле просто не существует.

- Сейчас получается, что Александр Ярошук будет бороться за процент, с которым он победит?
- В этой связи в данной избирательной кампании возникают две проблемы. С марта месяца прошлого года есть определенная история выборов в городе Калининграде, где «Единая Россия» набирала невероятно малое количество голосов. В той ситуации, которая сейчас есть, у Александра Ярошука есть все шансы набрать невероятно много. После этого ему со своим избирательным штабом придется объяснять, почему когда избирается партия, она набирает удивительно мало, а когда избирается лично он — он набирает много. В чем причина? В слабости партийных организаций или в силе его личных ресурсов? Будут задаваться вопросы.

- Кто будет задавать эти вопросы? Федеральный центр?
- Однозначно, что федеральный центр будет задавать эти вопросы. Находясь на своей должности, я могу это предвидеть. Хотя победителей, конечно, не судят.
Вторая угроза — это администрация Калининграда, которая внутри себя таит всякие разные проблемы. Все, что там тайное, рано или поздно станет явным, и никто не знает, что это будет. И в какой момент там произойдет скандал, аналогичный тому, что случился с поступлением сына Светланы Мухомор. Если такие моменты вдруг случатся в ходе избирательной кампании, то они негативно отразятся в первую очередь именно на действующем главе города, так как он себя позиционирует как руководитель города, который отвечает буквально за все, что происходит - как единственный руководитель, который принимает решения.

- В избирательной кампании значительное многообразие оппозиционных кандидатов, несколько из них придерживаются коммунистической идеологии — если судить по названиям выдвинувших их организаций. Возможно ли было серьезное противоборство, если был бы выдвинут единый кандидат хотя бы от системной оппозиции, условно, Юрий Галанин?
- Да, тогда бы избиратель оказался в очень сложной ситуации вполне конкретного выбора. Когда люди оказываются в такой ситуации, то порой их голосование может быть не очевидным.
Если говорить о рейтингах узнаваемости, рейтингах поддержки, то на выборах в Облдуму оппозиционеры в большинстве своем имели нулевые рейтинги; при этом практически ничего не делали и побеждали сильных, материально обеспеченных кандидатов от партии власти. Но в данном случае объединения как такового не состоялось: есть огромная палитра выбора.

- 5 лет назад перед избирательным штабом Александра Ярошука стояла задача добиться результата уже в пером туре, уверенно победить с более чем 50% голосов. Эта задача тогда была решена. Стоит ли сейчас задача победить уверенно, или с учетом необходимого простого большинства голосов на следующий день после дня голосования все забудут о цифрах?
- Мы же с вами понимаем, что Александр Ярошук достаточно амбициозный человек: он не будет ставить задачу победить с каким-то минимальным преимуществом. Есть такие понятия, как «законно избранный» и «легитимно избранный». И в данном случае будет делаться все, чтобы вопросов к легитимности победы было как можно меньше.

- Что эти выборы значат для федерального центра, для тех людей в администрации президента, или где-то там еще, которые принимают решения? Каким образом они в них участвуют, что дадут их результаты?
- Федеральный центр участвует в этих выборах только тем, что присылает сигналы, которые говорят следующее. Либо мы здесь имеем какую-то внятную и понятную для федерального центра власть, либо мы здесь имеем кучу разнородных самовлюбленных политиков, которые занимаются исключительно своими проблемами, а не проблемами региона в целом. Все смотрят на сегодняшний день на нас как на тех людей, которые смогут или не смогут отбросить свои личные амбиции и работать ради достижения общей цели. А цель — она, на самом деле, одна: это стабильность и улучшение качества жизни жителей.

- Получается, что сейчас губернатору Николаю Цуканову придется участвовать в избирательной кампании Александра Ярошука? Они уже стали появляться вместе, давать какие-то общие обещания.
- Губернатор будет действовать исключительно в рамках избирательного законодательства. А те сигналы, о которых Вы говорите, они скорее направлены на установление взаимодействия между региональным правительством и администрацией Калининграда. Определенное время был конфликт, результатом его было крайнее отсутствие согласованных действий.

- Конфликт «городских» и «областных» — в некоторых случаях чуть ли не «сельских» — одна из любимых тем многих калининградских СМИ. В определенные моменты он прослеживался очень четко: утром правительственная пресс-служба сообщала о том, что творит администрация, к обеду администрация сообщала, что не они виноваты. В какой стадии отношения на сегодняшний день? Стороны пришли к какому-либо соглашению?
- В рамках общих федеральных установок все стороны показывают, что они могут жить бесконфликтно. Но на самом деле конфликт между администрацией города и правительством области — он заложен априори, так как есть межбюджетные отношения. У города есть свои интересы и мысли по развитию своей экономики; у правительства — свои интересы. И конфликт будет всегда, вопрос только в том, вынесен ли он в публичную плоскость или сохраняется в рамках каких-то внутренних переговоров.

- Есть ли в этом конфликте персональная составляющая: противоборство лично Николая Цуканова и лично Александра Ярошука? Или в данном случае они просто занимают определенные должности?
- Конечно, они просто как флаги. Есть такая детская игра, когда чтобы сохранить флаги, применяют разные способы защиты. С конца декабря прошлого года, когда на губернатора оказывалось определенное давление и со стороны СМИ, и со стороны чиновников — ведь он, по сути, ничем не отвечал, не дал себя втянуть в медийную конфронтацию.
Есть группы влияния, которые хотели отстранить губернатора от власти и решить свои проблемы за счет нового главы региона. Борьба за те или иные позиции в региональной власти есть всегда. Тогда велась жесткая, бескомпромиссная борьба против губернатора. По всей видимости, администрация города выступала одним из орудий в этой борьбе.

- Почему бы федеральному центру не разрешить данный конфликт, указав, что последнее слово за Николаем Цукановым, так как его назначил Президент?
- Федеральный центр в данном случае выполняет важную задачу — не отдает победу ни одной из сторон. Баланс сдержек и противовесов должен быть всегда. Если полностью победит одна из сторон, то может случиться та проблема, которая случилась у Георгия Бооса, когда он победил все, что можно победить. И что мы получили?

- Есть такая интересная структура, как калининградское представительство полпредства президента в Северо-Западном федеральном округе. В последнее время там довольно часто менялись «руководители» - заместители полпреда по вопросам развития Калининградской области. Если говорить о Юрии Шалимове, то его деятельность освещала пресс-служба администрации Калининграда, то есть Александра Ярошука.
- Это вполне очевидный факт. И не только пресс-служба администрации Калининграда, но и еще пресс-службы некоторых муниципальных образований. При этом полпредство ни в коем случае не может вмешиваться в работу муниципалитетов; вопрос взаимодействия с муниципалитетами — это полномочия губернатора и регионального правительства.
Я так думаю, что одна из причин смены заместителя полпреда, который отвечает за Калининградскую область, она как раз связана именно с этим. У Юрия Шалимова есть масса достоинств; видно, что эти достоинства были оценены руководством страны — он остался заместителем полпреда, но Калининградскую область не курирует на сегодняшний день.

- Многими ожидалась отставка Николая Цуканова до 1 июня этого года, когда вступил в силу новый федеральный закон о выборах глав регионов. Калининградский губернатор несколько раз входил в списки тех, чья отставка, по мнению СМИ и различных экспертов, была предрешена. Сейчас акцент сместился на обсуждение шансов действующего главы региона избраться на прямых выборах в 2015 году.
- Николай Цуканов может и хочет продолжать быть губернатором после 2015 года, пойти на следующий срок. Но если он не будет пользоваться поддержкой населения в регионе, то федеральный центр его не согласует: действующий губернатор сделает все, чтобы пользоваться такой поддержкой. На сегодняшний день Николай Цуканов не совершил каких-либо грубых ошибок, которые позволили бы населению негативно оценивать его деятельность. Да, какие-то недоработки есть, но они связаны с проблемой обучения. Я еще не видел ни одного учебного заведения, где бы готовили губернаторов.
Кроме того, Николаю Цуканову не повезло с большим количеством избирательных кампаний в начале его срока. Одна региональная кампания по выборам в Думу и две федеральных, причем настолько сложных. При этом если президентская кампания была более федерально ориентированной, то кампания по выборам депутатов Государственной Думы была невероятно сложной.
По моему мнению, он на самом деле меняется к лучшему. Это видно даже по тем же взаимоотношениям между городом и областью. На самом деле, шаги вперед делает правительство по отношению к городу, а те, наоборот, сопротивляются и говорят, что «не хотят» нашей «дружбы».

- Давайте коснемся темы протестных настроений в самом западном регионе РФ. Почему сейчас калининградский протест скорее «не жив»? Отсутствуют проблемы, волнующие значительное количество людей?
- Власть сделала выводы, исходя их тех событий, которые произошли. Результаты этих выводов - они видны. Реально в те годы общественная жизнь была отпущена: были очень тяжелые времена, когда практически невозможно было работать против системы.

- Сейчас не так?
- Сейчас такого нет. Примером могут служить выборы в марте и декабре прошлого года. Власть стала прислушиваться к тем запросам, которые есть у гражданского общества. Посмотрите, сколько создано экспертных и общественно-консультативных органов. Людям дали возможность хоть как-то участвовать в принятии властных решений. На сегодняшний день коммуникация в обществе достигла такого уровня, когда скрыть ничего нельзя. Информация разносится мгновенно. Поэтому процесс вовлечения людей в принятие решений уже никак не остановить.

- Что должно случиться, чтобы в Калининграде опять собрался десятитысячный митинг?
- Для этого должна победить какая-либо из олигархических групп, которая захватит все: медийное пространство, все уровни власти, куда перестанут допускать людей. Проблемы возникнут тогда, когда власть замкнется в себе и перестанет слушать запросы общества в целом. Ну или могут случиться потусторонние экономические потрясения, которые нельзя исключать.

- Есть мнение, что калининградский протест был обусловлен особым путем развития региона и западными ценностями, свойственными калининградцам.
- Я вообще сомневаюсь насчет западных ценностей, присущих калининградцам. Лично мне очень смешно становится, когда об этом говорят. Безусловно, некоторой части населения приверженность к западным либеральным ценностям присуща. Но их количество столь незначительно, что, безусловно, нужно прислушиваться к их мнению, но понимать, что их мнение не является мнением большинства. Все-таки большая часть населения за сильную, понятную для них власть.

- Даже федеральные эксперты говорят, что «репутационная отставка» Светланы Мухомор могла случиться только в Калининграде.
- Это тот случай, когда избирательный штаб Александра Ярошука победил сам себя. Ведь не она лично выписывала это направление; коррупция возникла именно у того человека, который выписывал это направление, а он является сотрудником не администрации Калининграда, а окружного совета депутатов.

- Сейчас в регионе зарегистрировано порядка 30 отделений политических партий. Три из них имеют руководителей отделений с одинаковыми фамилиями, все три выдвинули кандидатов на пост главы Калининграда...
- Это все федеральные игроки. Есть люди, у которых есть деньги. Они профессионально занимаются политикой и понимают, что в принципе создание партий — это такая своего рода инвестиция. Помните, когда была свободная экономическая зона, регистрировали ООО, делалось много фирм, которые осуществляли по одной экспортно-импортной сделке, после чего становились резидентами СЭЗ. Когда появился новый закон, эти фирмы с нулевыми балансами продавались за десять тысяч евро, сейчас стоимость этих фирм доходит до 100 тысяч евро. И здесь то же самое, это просто бизнес, не более того. Люди регистрируют партии, для того чтобы повысить рыночную стоимость этого инструмента, им нужно участвовать в выборах, это такие «обязательные танцы». Естественно, они не смогут принять участие в выборах губернатора, так как для них невозможно пройти муниципальный фильтр.

- Региональные отделения оппозиционных политических партий, даже представленные в областной Думе, тоже жалуются, что не смогут пройти этот фильтр.
- Надо работать с избирателями, в частности, на муниципальных выборах. Когда в 2007 году были выборы депутатов сельских поселений, у партий возникли значительные проблемы с формированием списков. У них просто не было столько членов, они туда брали всех, кто мог подписать заявление. Ну и что они хотят теперь? Если у них нет людей, которые идут в местные советы, разве это проблема режима? Режим должен теперь наполнять партии какими-то внятными людьми? Я так думаю, что это проблема партий на самом деле — с их идеологиями и лидерами.

- У регионального отделения КПРФ вроде как нет проблемы с формированием списков.
- Их проблема в необходимости серьезного апгрейда, омоложения. Там есть прекрасные молодые люди, на которых они просто не делают ставку. В этом отношении я просто в восхищении от Владимира Жириновского, который взял и на выборах в Государственную Думу повел всю молодежь. На сегодняшний день в Думе огромное количество молодых людей, которые прошли через списки ЛДПР. Тот же самый лидер калининградского регионального отделения Александр Ветошкин - знаю, что его назначение было волевым решением именно Владимира Жириновского. Валерий Селезнев держался очень долго, но в итоге сдал.
Что мешает это сделать той же самой КПРФ? Где те молодые лидеры, за которыми пойдут люди? Их просто нет.

- Еще одна актуальна тема: в последнее время зачастили сообщения о конфликтах в муниципальных образованиях Калининградской области. Спорят внутри себя власти в Гвардейске, Черняховске и т. д.
- Двухуровневая система местного самоуправления — это самое большое зло на территории Калининградской области. Есть регионы в Российской Федерации, где в одном муниципальном районе существует порядка 20 городских и сельских поселений. Там огромные территории, если ехать из центра муниципального района до отдельного сельского поселения, может понадобиться часов 6. У нас же область компактная, есть муниципальные районы, где можно на велосипеде за 2 часа, а на машине за 20 минут доехать из одного места в другое.
Использование такой двухуровневой системы пагубно сказалось на управлении внутри муниципальных образований. Возник кадровой голод, трудно найти сразу столько управленцев на позиции глав, экономистов, бухгалтеров, хозяйственников. Это просто катастрофа, когда у нас сельские поселения тратят на содержание аппарата управления до 70% доходной части своего бюджета.
Потом внутри муниципалитетов начинаются межличностные конфликты, между главами. Конфликт всегда происходит там, где есть городское поселение и район. Существуют единицы муниципальных образований, где все в порядке между главой города и района — у нас в области только в 4-5 районах все в порядке с этим взаимодействием.

- Почему в Черняховском и Гусевском районах застопорился процесс возвращения к статусу городского округа? Еще в прошлом году прошли необходимые референдумы, однако в региональном парламенте пока так и не приняты соответствующие законы.
- Проблема не с референдумом; кроме самих референдумов, необходимо голосование местных советов депутатов о присоединении сельских поселений к городскому. В Гусевском районе все необходимые решения приняты, документы были представлены в областную Думу, однако прокуратура вынесла отрицательное заключение. В ближайшее время будут внесены коррективы, и документы будут направлены повторно. Это касается создания Гусевского городского округа.
Что касается Черняховского района, то там местные советы просто не голосовали...

- Не захотели?
- По всей видимости, не захотели. Никто после этого не стал никого «убивать» на местах, они продолжают там работать.
С учетом того, как все происходит в Черняховском районе, в ближайшие 3-4 года там ничего не изменится. Даже если будет проведено голосование в местных советах в этом году, невозможно начать работу вновь созданного муниципального образования уже в следующем году. Существуют бюджетные процессы, коды статистики и т. д. Необходим значительный переходный период, чтобы не обрушить финансовые основы местного самоуправления.
Еще один важный момент в организации самих референдумов. Речь идет о 50%-й явке избирателей и голосовании в поддержку инициативы более 50% граждан. Я вам скажу, что это очень сложно...

- В Черняховске в прошлом году речь шла о перевесе в несколько голосов...
- Да, там был очень незначительный перевес. Правительство очень осторожно ведет себя в этих вещах. Никто не ставит задачу двигаться в этом направлении сломя голову, расшибив себе и паре муниципалитетов коленки. Если нам до 2014 года удастся запустить хотя бы один муниципалитет в вопросах преобразования — это будет победа. Это очень важные и болезненные вопросы, которые нельзя решать быстро и без выяснения мнения населения. Потому что население потом ответит нам митингами, как это было при Георгии Боосе.

- Если говорить о ситуации в Янтарном, там партия власти сейчас находится в оппозиции к действующим властям...
- То же самое в Черняховске. Там городские и районные власти однозначно выступают против партии; «Единая Россия» там находится в оппозиции.

- Для партии такой опыт полезен?
- Для партии это то, что нужно. Считаю, что это совершенно правильно, особенно с учетом тренда на обновление партии. В результате таких процессов в партии появятся новые люди, которые, может быть, наконец будут удовлетворять население своей работой.

- Конкретно к выборам муниципального совета в Янтарном ваше агентство имеет какое-либо отношение?
- Нет, никакого. Агентство по внутренней политике состоит из двух подразделений. Одно из них занимается аналитикой, связанной с внутренней политикой; а второе подразделение занимается взаимодействием с некоммерческими организациями. В наших полномочиях отсутствует слово «выборы». У меня нет в составе ни одного политтехнолога...

- На вашей должности были политтехнологи.
- Они все ушли, потому что это чиновничья работа, она крайне неинтересна для политтехнолога. Все политтехнологи — это менеджеры коротких проектов, которые начинаются за 2-3 месяца до выборов и заканчиваются в день голосования. Политтехнологи, которые занимаются выборами, они привыкли работать вот такими периодами — очень короткими, сжатыми, с огромным количеством мероприятий, с множеством принятий решений.
У нас проекты длительностью 5 лет. Надо организовывать свою работу таким образом, что через 2 года что-то может измениться. При этом что-то делать надо начинать сейчас.

- Вы стали руководителем агентства 3 месяца назад, при этом не прозвучали какие-либо громкие кадровые решения.
- Не вижу в этом необходимости. На самом деле те люди, которые работают со мной, вполне соответствуют предъявляемым требованиям. Здесь у нас работают квалифицированные специалисты, просто, может быть, им не всегда ставились правильные задачи, и они из-за этого порой работали неэффективно. Сейчас мы стараемся поставить задачи по-другому и усиливать аналитическую работу.

- О каких задачах идет речь?
- Основная задача — увидеть, какие есть проблемы в общества и выявить роль министерств и ведомств в устранении этих проблем. Или наоборот — какие проблемы министерства и ведомства в это общество вносят. Вовремя увидеть риски, их оценить и предложить способы устранения.

- Насколько легко прошел переход с должности секретаря областного избиркома?
- Этот переход до сих пор с трудом мной переживается. Для того чтобы научиться быть инженером, нужно учиться 5 лет. Для того чтобы занимать ту позицию, которую я занимаю, тоже нужно пройти обучение. И это не месяцы...

- Насколько мне известно, в прошлые годы Вы сами выступали как политический консультант...
- Хочу развеять еще один миф: никакой я не политтехнолог и раньше никогда им не был. Начинал вообще с «Яблока», с 1999 по 2006 годы был членом этой партии, прошел очень много избирательных кампаний. Был членом муниципальной избирательной комиссии, территориальной. В основном занимался юридическим сопровождением избирательных кампаний. Это уже потом, от бедности кадров, на некоторых кампаниях был руководителем избирательного штаба, но ни в коем случае не политтехнологом. Политтехнолог — это вообще уникальный человек, у него странные мозги, как они устроены не дано понять ни одному нормальному человеку.

- А как Вы из «Яблока» оказались в «Единой России»?
- Пребывание долгое время в оппозиционных рядах, особенно когда лет становится все больше и больше, приводит к пониманию, что ты все время борешься, борешься, но при этом на принятие решений вообще никак не влияешь. Только находясь в партии, которая находится у власти, можно повлиять на принятие решений или как-то изменить мир. Я вот всегда хотел как-то изменить мир, может быть, совсем чуть-чуть.
Просто невозможно всю жизнь находиться в оппозиции. Потому что ты не реализуешь себя как человек, как личность. В результате к какому-то возрасту нельзя приобрести ничего, кроме комплексов. Я принял для себя решение, что если я хочу что-то изменить, то должен пойти туда, там тоже есть люди; они не саблезубые тигры, они не едят младенцев на завтрак; они тоже хотят что-то изменить. Где-то, может быть, мы расходимся в мнениях о способах изменения мира. Но на то и есть жизнь, чтобы навязать свое мнение другому человеку.

- Но Вам все равно приходилось иметь дело с региональными политическими консультантами...
- Да, конечно. Считаю, что знаю всех, кто работает на территории Калининградской области. Мало того, практически со всеми я в той или иной степени работал, либо вместе, либо против... Каждый из них — это человек сам в себе.
Я вот, например, считаю, что у нас в области региональных политтехнологов есть только один человек. Это Анатолий Ромашко. Все остальные — это те люди, которые выросли с позиций бригадиров, организаторов, менеджеров избирательных кампаний, и в настоящее время считают себя политтехнологами.
Есть еще человек, который в последнее время проходил около нашего региона, это Алексей Высоцкий. Вот он тоже политтехнолог.

- Сам он в своих интервью это категорически отрицает.
- Вот он врет, это однозначно. Притворяется социологом, делает реально хорошие исследования. Надо понимать, что жить на зарплату политтехнолога довольно трудно; особенно это будет трудно, когда у нас появится только один единый день голосования. Естественно, что человек имеет свой постоянный доход. Алексей Высоцкий как политтехнолог вырос именно из социолога.

- За что на Вас взъелся Олег Митволь? Что Вы ему сделали? (Во время встречи с участниками калининградского дискуссионного клуба «Амберкант» лидер партии «Альянс зеленых — народная партия» заявил, что поинтересуется прошлым Игоря Кудрявина в правоохранительных органах — прим. RUGRAD.EU)
- Я понимаю его истинную цену, и когда он набрасывается на тех или иных должностных лиц, которые находятся на территории Калининградской области, стараюсь отвечать адекватно его нападениям. Это ему крайне не нравится. Причем он знает, что я знаю правду. Вот это его раздражает, это раздражение выливается во всякие разные попытки борьбы со мной. Но на самом деле, со мной вообще бесполезно бороться, потому что он никакой кандидат ни во что, он не избирается никуда, он находится на определенной позиции, занимается какой-то аналитикой и максимум, чем владеет, — какими-то блогами в социальных сетях.

- Он достаточно популярен в телевизоре, его можно увидеть практически на всех федеральных каналах.
- Конечно, он является каким-то федеральным проектом. Но при этом мне наплевать, какой он там федеральный проект. Если он будет касаться лично меня и интересов должностных лиц правительства Калининградской области, я буду отвечать ему тем же, что он делает. То, что он там с три короба наговорил про меня - я об этом сам рассказал в Интернете. Все, кому интересно было, могли прочитать о моей жизни.

- Ваша оценка избирательного альянса партии «Альянс зеленых — народная партия» с Александром Ярошуком.
- Для меня в этом не было ничего удивительного. Это изначально был проект, который был завязан на администрацию Калининграда. Мне это было вполне очевидно. Те нападки, которые делал Олег Митволь, в том числе и на губернатора, я связываю только с заказом определенных групп влияния. Олег Митволь имеет самое непосредственное отношение к Александру Хинштейну, он является его другом. Взаимосвязи между администрацией Калининграда, Александром Хинштейном и Олегом Митволем, они все прослеживаются.

- Александр Хинштейн в последнее время не так активно себя проявляет в отношении Калининградской области.
- Он же федеральный политик, он находится в федеральной повестке дня. А на сегодняшний день нет такой федеральной повестки дня - внести дестабилизацию в жизнь конкретного региона только потому, что это хочется кому-то из кланов. Что может еще Александр Хинштейн предъявить губернатору и правительству?

- Обманутых дольщиков.
- Правительство видит эту проблему и не собирается с ней мириться. При этом разрешения на строительство выдавались городскими властями, они впустили в этот бизнес те или иные фирмы, тех или иных людей... Почему-то городские власти не дают адекватную оценку своим действиям в данном случае. Те же самые детские сады — конечно, это проблема, но вопрос здесь следующий: мы в городе строим столько кварталов, выделяем столько земельных участков, занимаемся большим строительством — почему бизнес, который занимается строительством жилья, никак не связан со строительством социальных объектов? В Москве такого не происходит, это калининградский феномен, когда строится квартал, но при этом не строится никаких социальных объектов в этих кварталах.
Конечно, себестоимость строительства резко возрастает, доходы резко падают, но разве это проблема городских властей? Почему они должны заниматься доходами застройщиков?

- Вы достаточно активный пользователь социальных сетей: регулярно публикуете сообщения в Twitter, Facebook, Живом Журнале. Чем Вы при этом руководствуетесь, это такой вызов времени?
- Я же занимаюсь, в том числе, и аналитикой. Социальные сети на сегодняшний день — это огромная кладезь для оперативного получения информации о том, что происходит. Хотя полную картину событий нельзя получить, если смотреть в Интернет. Но это самый оперативный способ получения информации. Если ты на сегодняшний день не медиаактивен, ты просто выпадаешь из информационного поля.

- Именно поэтому микроблог Twitter Николая Цуканова стал полноценным источником информации на сегодняшний день?
- Да, мы стараемся убедить губернатора, чтобы он продолжал его вести. Он периодически говорит, что не будет этим заниматься. Ему просто реально некогда: он пишет ночью. Но правда в том, что он лично пишет — и это есть ценность на самом деле. Когда ночью пишешь, бывает, что что-то так или иначе напишешь неправильно — люди начинают издеваться, происходят насмешки... Считаю, что это просто неуместно, это мешает нормальной коммуникации.
Мне не нравится, когда вместо взаимного обмена информацией все скатывается просто к оскорблениям и нападкам. Есть определенные заказчики всяких разных проблем, которые покупают на корню всякого рода людей, которые находят время сидеть в социальных сетях. Но я отношусь к этому с пониманием: они должны быть.

- Ну а как же быть с тем, что пользователи с одинаковыми IP-адресами оставляют положительные комментарии на новостных сайтах под текстами о деятельности губернатора и правительства?
- Да, они есть, они есть в любом нормальном предприятии и учреждении. Есть люди, которые должны реагировать на тот или иной негатив, в том числе и в социальных сетях, и это правильно. Пытаться оказать противодействие тем же самым способом — это вполне допустимая ответная реакция, которая должна быть. Есть такая проблема, когда полностью преобладает та или иная сторона — ведь это неправильно, это искажает правду. Поэтому должны находиться все: пусть там будут «тролли», пусть там будут нормальные люди, пусть там будут ненормальные люди. Это общество, какое оно есть. И на сегодняшний день калининградские Twitter и Facebook — это отражение нашего общества.

Текст: Никита Кузьмин

2012МестныеКалининградская область