Политика - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее политикам. - Шарль де Голь
CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com
» Статьи о выборах » Как в Калининграде выбирали нового мэра

 
Как в Калининграде выбирали нового мэра

(17.10.2012)
Отдать свой голос пришел только каждый пятый избиратель - явка стала самой низкой в истории. Победу с огромным преимуществом одержал действующий глава города Александр Ярошук.
По данным горизбиркома, явка на прошедших выборах мэра Калининграда составила 20,55% - на участки пришли 73 365 калининградцев. Это один из самых низких показателей в истории выборов на территории нашего города. Для сравнения, на прошлых выборах главы города, в 2007 году, участие в голосовании приняли свыше 57 процентов калининградцев. На выборы президента в марте 2012 года в Калининграде пришли 47% избирателей.
«Комсомолка» попросила оценить итоги выборов известных калининградских политологов и социологов.

Сергей Цыпленков, директор Калининградского социологического центра:
- Причин низкой явки на выборах несколько. Как таковой борьбы за кресло главы города не было. Большинство населения города либо не знало значительной части кандидатов, кроме действующего главы Калининграда, либо не понимало и не знало деятельности других кандидатов. Понятно было, что Ярошук победит, а раз интриги нет, то чего идти на выборы?
Второе – у Ярошука не было реального конкурента, который мог бы с ним тягаться на равных. Избиратели не хотели голосовать ни за коммуниста, ни за патриота, ни, тем более, за других, неизвестных им кандидатов.
Третья причина. Совершенно очевидно, что избирательные комиссии в этот раз очень плохо работали на информирование население о выборах. Мы проводили экзет-пол и сталкивались с людьми, которые узнали о том, что есть выборы только в день выборов. Более того – люди зачастую не знали, куда идти голосовать.
Наконец, сыграла свою роль погода. 3-4 процента она всегда съедает или наоборот, прибавляет. Это известный феномен, который мы и называем погодным.

Михаил Берендеев, доцент кафедры политологии и социологии БФУ имени Канта:
- Политическую активность граждан рождает интерес. В данном случае интереса особого не было. В предыдущие годы избиратели знали своих кандидатов, выборы проходили активно. В этот же раз если агитационные плакаты и висели, то было их очень мало, люди не говорили о выборах. Вот и прошли они очень тихо и незаметно.
Оппозиция была пестрой и раздробленной, в то же время малопонятной. Все кандидаты в мэры, за исключением явного лидера, были мало узнаваемы. Оппозиции не удалось сколотить вменяемого единого кандидата, который имел бы медийную проходимость. Ярошука, несмотря на все проблемы и трудности, знают люди. У него была активная предвыборная агитационная кампания. Люди голосуют за тех, кого знают. Это тенденция современных выборов и это совершенно логично.
Молодежь, которая голосовала за Ярошука, голосовала за него как за мэра, при котором Калининград попал в список хозяев чемпионата мира по футболу 2018. Это был существенный аргумент в его пользу.

Алексей Высоцкий, социолог:
- На мой взгляд, явка низкая из-за того, что не было интриги, избирателю было просто не интересно идти на избирательный участок и голосовать. Прошу заметить, в Калининграде всегда явка избирателей была выше, чем в других частях области. Смею предположить, теперь Калининград уже не будут связывать с тем регионом, где протесты выражают, собираясь на митинги.
Тактически, при низкой явке избирателей, правящая партия победу забирает себе. Особенно это заметно на губернаторских выборах, которые прошли в ряде российских регионов в минувшее воскресенье. А говоря про стратегию, в Калининграде избиратель не воспользовался выборами как площадкой для выражения протеста. А он, протест, все равно есть, но он загнан в подполье. И он обязательно найдет форму выражения, может, это будет митинг, может, не митинг. Вопрос времени.
Честно говоря, никого, кроме Александра Ярошука, на этих выборах я не увидел. Все, кто шел, как «оппозиция», как «не Ярошук», ничем не отличились.

ИТОГИ ВЫБОРОВ ГЛАВЫ КАЛИНИНГРАДА

Александр Ярошук - 56,62%
Юрий Галанин набрал 13,59%
Евгений Ган – 12,23%
Сергей Карпушенко – 4,08%
Александра Яковлева - 3,8%
Александр Ветошкин - 2,4%
Дмитрий Евсюткин – 2,17%
Александр Орлов - 1,63%.
Дмитрий Новик - 0,58%
Александр Евтюшин – 0,49%
Тимур Богданов - 0,38%
Дмитрий Кочергин - 0,36%

А В ЭТО ВРЕМЯ
По данным ГАС "Выборы", на довыборах в Горсовет по одномандатному избирательному округу №25 с 42,47% голосами избирателей победил издатель Арсений Махлов, на втором месте – Вячеслав Петроченко, у него 33,56% голосов. Еще 8,82% избирателей отдали свои голоса Андрею Беккеру, и 4,04% – Галине Качан.
Депутатом областной Думы от Советска станет Аугениюс Абарюс, он набрал 67,31%. На втором месте – Сергей Минько (26,83%), на третьем – Александр Карпухин (3,76%).

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ
Александр Ярошук, глава Калининграда:
- Во время нынешней кампании не было зафиксировано "особых черных технологий", и за это я благодарю всех кандидатов. 5 лет назад были выборы главы Калининграда, совмещенные с выборами в Госдуму, естественно на выборы пришло больше людей. Кроме того, недавно прошли три выборных процесса, люди устали. И если смотреть социологию, то калининградцы поддерживали мою программу. Я благодарен всем калининградцам, пришедшим на избирательные участки, даже тем, кто не голосовал за меня. Теперь буду работать с утроенной силой, чтобы те, кто голосовал за других кандидатов, изменили свое мнение обо мне.
2012МестныеКалининградская область



17.10.2012 Статьи о выборах, Местные выборы 2012, Калининградская область
Source: Москва
Комсомольская правда Статья

Лента новостей


ЖЖивая политика



"Выбор Народа" в социальных сетях: