В руководстве двух ведущих российских оппозиционных партий – «Справедливой России» и КПРФ – практически одновременно решили отказаться от сотрудничества с теми, кого принято называть «болотной оппозицией». Эксперты объясняют это желание побыстрей сжечь мосты, чередой неудач, постигших в последнее время лидеров «рассерженных горожан».

Наиболее сильны отталкивающие тенденции в «Справедливой России». В этой партии, в преддверие большой партконференции, запланированной на субботу 27 октября, сразу три фронтмена заявили о нежелании впредь сотрудничать с «белоленточной» оппозицией и увести партию в более конструктивное русло.

«Мы же депутаты, и у нас есть какой-то законодательный инструментарий. Мы должны менять законы, думая о большинстве. В этом и есть наша функция. А бегать по улицам и кричать – это не то, к чему нужно сегодня прибегать», - заявил в интервью «Аргументам и фактам» лидер думской фракции эсеров Сергей Миронов.

Председатель партии Николай Левичев, в свою очередь, считает «белоленточное» движение провальным из-за того, что оно чересчур сосредоточено на Москве и самых крупных городах страны, тогда как проблемы России ими далеко не ограничиваются.

Лидер питерского отделения партии, в прошлом возможный выдвиженец эсеров на президентских выборах Оксана Дмитриева говорит, что она не против, когда несистемная оппозиция в своей манере выступает за «Справедливую Россию», но это, по ее словам, не значит, что и партия должна вести себя так же.

«Партия же должна придерживаться курса профессионалов, которые могут предложить стране альтернативный социально-экономический курс. Не маргиналов, а профессионалов», - подчеркивает она.

Аналогичные настроения царят и в КПРФ. Так, Геннадий Зюганов в эфире телеканала «Россия-24» заявил, что не считает координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова своим преемником на посту лидера партии. Да и сам «Фронт» он не воспринимает как серьезную структуру.

«Я там особого фронта не вижу, просто объединились несколько человек. Структуры нет, организации нет, своих депутатов и крупных ученых нет, талантливых политиков тоже не видно. Когда все это раскручивают так же, как раскручивали некоторых персонажей накануне распада СССР, мне это не нравится, и вообще, это очень дурно пахнет», — подчеркнул он.

Не нравятся лидеру КПРФ и другие лидеры протестного движения. В частности, Михаил Касьянов, Борис Немцов или Алексей Кудрин, каждый из которых в прошлом занимал значимый пост в правительстве, но, разругавшись с руководством страны, ушел в оппозицию.

«На мой взгляд – это не оппозиционеры, - говорит Зюганов. - Это люди, которым не понравилось то, что на их местах сидят другие, и они правдами и неправдами пытаются снова пролезть наверх».

Эксперты не видят ничего удивительного в том, что оппозиционные партии меняют вектор. После утраты «несистемщиками» популярности и череды их провалов в последние недели, в том числе, проигрыш в Химках Евгении Чириковой, отказ Владимира Рыжкова от единственного мандата в Барнауле, да и в целом не заинтересовавших толком никого выборов в Координационный совет оппозиции. В частности, явные признаки раскола видит политолог, директор Института политики, права и социального развития Владимир Шаповалов.

«Долгое время системная оппозиция старалась не демонстрировать негативного отношения к несистемной. Более того, некоторые действия лидеров системной оппозиции – эсеров и коммунистов - были направлены на сближение. Удальцов, например, был доверенным лицом Зюганова на президентских выборах и считался его вероятным преемником. Миронов сам надевал белую ленту, а люди из его окружения самолично работали с несистемными оппозиционерами. Прежде всего, я имею в виду Гудковых и Пономарева, - рассуждает политолог. - Однако последние заявления лидеров эсеров и коммунистов говорят об определенном отходе от такой стратегии».

Причин, по мнению Шаповалов, несколько.

«Во-первых, наступивший кризис несистемного протестного движения, - говорит он. - Больше лидерам системной оппозиции нет причин ассоциировать себя с протестной средой. Во-вторых, и это, пожалуй, главное, несистемная оппозиция в последнее время слишком радикализировалась, и системной с ней больше не по пути. Ну и, в-третьих, лидеры КПРФ и «СР», вероятно, рассчитывают использовать ситуацию для борьбы со своими потенциальными конкурентами в их электоральной нише. Уголовное дело Удальцова, скажем, в какой-то степени на руку Зюганову. Это позволяет ему консолидировать левый электорат вокруг себя, или, по крайней мере, вернуть к себе ту его часть, которая ранее попала под обаяние Удальцова».

2012ФедеральныеФедеральный уровень