Депутаты Госдумы от «Справедливой России» предлагают ввести биометрическую идентификация избирателей – по отпечаткам пальцев, пишет газета «Известия». Новую идею эсеры намерены инициировать на следующей неделе. Система биометрической идентификации, как уверяют депутаты, позволит решить проблему фальсификаций на выборах.
По словам эсера Олега Михеева, следует создать базу данных отпечатков граждан России, которая будет введена в КОИБы (комплексы обработки избирательных бюллетеней), которые должны быть установлены на всех участках страны. Таким образом, в случае повторного голосования на другом участке сработает сирена.
«Это позволит избежать вбросов и двойного голосования», — уверяет Михеев. Он также добавил, что бороться с фальсификаторами нужно с помощью штрафов.
«В случаях выявления нарушений к членам комиссий должны применяться санкции согласно занимаемым должностям. К рядовым членам избирательных комиссий — штрафы в десятикратном размере от дохода, полученного в качестве оплаты труда в ходе выборов. К членам комиссии с правом решающего голоса (председателю, заместителю председателя, секретарю избирательной комиссии и т.д.) — уголовное наказание по аналогии с наказанием за подделку документов и изготовление фальшивых денег», - рассказал Михеев.
Кроме того, депутаты от «Справедливой России» поддерживают предложение обязать граждан России участвовать в выборах. Эсеров вдохновляет пример некоторых европейских стран, в частности, Австрии, Бельгии, Греции, Италии и Люксембурга, где это требование уже действует. По мнению российских депутатов, уклоняющихся от голосования следует штрафовать на сумму до 3 тыс. рублей. Эсеры считают, что таким образом возрастет количество голосующих и, соответственно, существенно снизится возможность фальсификации бюллетеней.
Однако на этом эсеры не остановились. Они предлагают также ввести обязательную проверку на полиграфе для членов избирательных комиссий всех уровней, включая ЦИК, в случаях возникновения сомнений в чистоте проведения выборов. За ходом проверки должны следить телекамеры, чтобы ни у кого не возникло сомнений в чистоте проведения выборов.
Стоит отметить, что депутаты из «Единой России» раскритиковали идею коллег.
«Я думаю, что голосование по отпечаткам пальцев — процедура, распространенная в странах третьего мира, прежде всего африканских. Там, где значительная часть населения неграмотна. В европейских странах это не распространено. Я считаю, что вряд ли такого рода унизительные процедуры стоит вводить в России. Если это серьезно предложить, будет общественная дискуссия и возмущение людей, хотя прозрачность выборов повышать, конечно, нужно. К примеру, везде установить прозрачные урны», - рассказал член высшего совета партии Дмитрий Орлов.
Однако ряд экспертов с интересом отнесся к предложению эсеров о дактилоскопии для голосующих.
«Думаю, что механизм идентификации избирателей требуется, не могу сказать, является ли эта процедура оптимальной, существуют процедуры разного рода отметок, например. Все-таки в России не существует обязательного рода института дактилоскопии и вряд ли реально идентифицировать всех граждан через отпечатки пальцев. Думаю, что бюрократическая система может утонуть в этих объемах информации, но то, что требуется более четкая идентификация избирателей и прозрачность избирательных данных, которые гарантируют защиту от «каруселей», — это правильно», - заявил глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
Напомним, что ранее активно обсуждалась идея использования отпечатков пальцев для биопаспортов. Сторонники новой идеи уверяют, что это позволит «держать весь мир под контролем», тогда как противники указывают на то, что никакой новой информации отпечаток пальца не даст.
2012ФедеральныеФедеральный уровень
