Политическая жизнь в России, приходящей в себя после январских каникул, вновь активизировалась. Пресса и политологи вовсю строят прогнозы в связи с предстоящими менее чем через два месяца выборами президента. Очевидно, что смена главы государства после 4 марта станет важнейшим внутриполитическим событием 2012 года. И если еще недавно результаты голосования казались абсолютно предсказуемыми, то теперь СМИ бурно обсуждают интриги, неожиданно возникшие после думских выборов и массовых акций протеста.
Конечно, в победе кандидата от "Единой России" Владимира Путина не сомневаются даже самые смелые аналитики. Вопрос лишь в том, изберут ли его уже в первом туре или же понадобится второй. А самая главная интрига - какими будут последствия этой победы, отмечает "Коммерсант-Власть". Очень многое, по мнению журнала, будет зависеть от того, какие выводы сделают власти из появления на политической сцене "партии рассерженных горожан", громко заявившей о себе 10 декабря на Болотной площади и 24 декабря на проспекте Сахарова.
Главным сюрпризом нынешней президентской кампании стал тот факт, что о перспективе победы Владимира Путина только во втором туре, еще недавно казавшейся совершенно немыслимой, многие заговорили как о вполне возможном варианте. Эксперты, правда, пока считают такое развитие событий маловероятным. Согласно декабрьским опросам ведущих социологических служб, за возвращение премьера в Кремль все же намерены проголосовать более половины определившихся с выбором респондентов.
По данным опроса ВЦИОМ, проведенного 7-8 января, впервые с декабря прошлого года рейтинг Владимира Путина начал потихоньку расти. 10-11 декабря 2011 года уровень общественной поддержки Путина составлял 51%, 17-18 декабря - 54%, 24-25 декабря - 57%, а в первую неделю января дошел до 58%. Если верить социологам, в электоральном президентском рейтинге у Владимира Путина также все оказалось неплохо. ВЦИОМ зафиксировал рост поддержки премьера с 42% в середине декабря до 48% в январе.
Не исключено, что премьер заслужил повышение доверия к себе, уменьшив время пребывания на телеэкране, отмечает "РБК daily". После прямой линии с Владимиром Путиным и неоднозначной реакции на нее митингующих оба представителя тандема снизили свою медийную активность. А вскоре рейтинги и Владимира Путина, и Дмитрия Медведева поползли вверх.
Получается, что после массовых декабрьских митингов парадоксальным образом выросла популярность политика, за которого ораторы на Болотной площади и на проспекте Сахарова призывали ни в коем случае не голосовать. По мнению экспертов, опрошенных "Независимой газетой", речь идет о подготовке общественного мнения к победе Путина уже в первом туре президентских выборов.
В предвыборном штабе главного кандидата в президенты не скрывают нацеленности на победу в первом туре. Руководитель Центрального народного штаба общественной поддержки Путина Станислав Говорухин считает, что нынешний премьер наберет необходимое для этого число голосов - больше 50%. "Мне кажется, он наберет больше - время идет, рейтинг его доверия увеличивается", - сказал кинорежиссер "Интерфаксу" в понедельник.
Он отметил, что объективно оценивает шансы на победу Путина в первом туре выборов: "Я думаю, так оно и случится. Это было бы не так напряженно для страны - выборы стоят дорого. Это свидетельствовало бы о большом доверии народа". При этом Говорухин добавил, что хотел бы, "чтобы за него страна проголосовала единогласно".
Для победы в первом же туре Путину достаточно удержать рейтинг хотя бы на нынешнем уровне и максимально мобилизовать свой базовый электорат, чтобы его верные сторонники в день голосования не остались дома, указывает "Власть". К тому же, Путин может отвоевать часть голосов у тех, кто голосовал против "Единой России" 4 декабря, если умело дистанцируется от единороссов и чиновников.
Для Путина не победить в первом туре президентских выборов означает катастрофу, уверен директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. "Премьер хочет победить только в первом туре, любой ценой, с любыми натяжками, наплевать, сколько людей потом выйдет на площади", - говорит эксперт. С ним соглашаются и другие политологи, опрошенные "Независимой газетой".
В то же время глава Центра политической информации Алексей Мухин считает, что некоторый рост показателей премьера имеет под собой основание: если поначалу Путин "пропустил несколько голов" (неудача ЕР на выборах, массовые митинги), то затем он "удачно внедрил Алексея Кудрина в стан оппозиции" и подготовил в провинции массированную избирательную кампанию, причем опираться он будет не на "Единую Россию", которая является "сильным аллергеном для граждан", а на Народный фронт, "в рядах которого много достойных людей".
Таким образом, заключает эксперт, появятся моральные обоснования для объяснения победы Путина в первом туре, уверен Мухин, независимо от того, насколько верны данные социологов: "Граждан убедят в том, что иначе и быть не могло".
Заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений Евгений Гонтмахер признает, что объективно, даже не вдаваясь в тонкости методик социологических замеров общественного мнения, у Путина самый высокий рейтинг по сравнению с другими кандидатами в президенты. Однако, по мнению эксперта, для реальной политической жизни это не имеет значения: "Зачастую оказывается так, что рейтинг - это одно, а люди тем не менее голосуют иначе".
Второй тур для Путина: три опасности и один неоспоримый плюс
Не факт, впрочем, что второй тур сколько-нибудь опасен для Владимира Путина, отмечает "Коммерсант-Власть": он может оказаться даже выгоден будущему президенту.
С одной стороны, у премьера и его ближайшего окружения есть как минимум три причины во что бы то ни стало добиваться победы в первом же туре. Во-первых, сам факт двухтуровых выборов ставит под вопрос статус Путина как безусловного национального лидера: какой же он национальный, если за него голосуют всего 40%? Во-вторых, показатель менее 50% голосов будет слишком явно диссонировать с итогами предыдущих выборов, ведь даже в 2000 году молодой и неопытный и. о. президента получил почти 53%, не говоря уже о 71% в 2004-м.
Наконец, третья причина - если в первом туре у Путина еще есть право на ошибку, то случись какие-то неприятные сюрпризы во втором, исправить ситуацию будет уже фактически невозможно. А о том, что таких сюрпризов в окружении Путина не исключают, свидетельствует хотя бы выдвижение в президенты иркутского губернатора Дмитрия Мезенцева, который должен гарантировать законность выборов в том совершенно невероятном случае, если с них вдруг снимутся все остальные кандидаты.
С другой стороны, второй тур позволил бы сбить поднявшуюся после думских выборов протестную волну. Двухтуровые выборы фактически лишат "рассерженных горожан" базы для дальнейших протестов, по крайней мере на федеральном уровне. Ведь тогда убедительных поводов для обвинения властей в массовых фальсификациях не будет.
К тому же, опасаться каких-то неожиданностей во втором туре у премьера на самом деле никаких оснований нет. Так называемая "стратегия Навального" (голосовать за любого кандидата, кроме Путина) во втором туре работать не будет. Ведь голосовать, например, за Геннадия Зюганова или Владимира Жириновского, всерьез рискуя получить их в президенты, большинство "рассерженных" не захочет, прогнозирует "Власть".
Сам Алексей Навальный, один из лидеров неформального движения "Прокатим Путина", однако, обещает опустить рейтинг кандидата в президенты "до 30% по стране и 15-25% в крупнейших городах". Сейчас, конечно, эта цель кажется нереальной, но опыт "Единой России", быстро потерявшей заметную часть голосов, все же дает оппозиции надежду на некоторые успехи.
Протестующие готовят предвыборный сигнал власти
Читать далее
