Фальсификации в ходе выборов являются не только сферой внимания гражданского общества и властей. Они могут быть еще и объектом научного интереса. Фальсификациями на выборах интересуются еще и серьезные ученые: прежде всего, математики и социологи. Однако, как рассказал в ходе публичной лекции «Полит.ру» специалист по электоральной статистике, преподаватель РЭШ, PhD Candidate факультета политологии Мичиганского Университета (Анн Арбор, США) Кирилл Калинин, на пути исследователей встает целый ряд методологических проблем.

Оппозиция, единым фронтом выступавшая против Путина, медленно распадается. Массовые митинги идут на спад, список лидеров тоже меняется на глазах. На последней акции на Новом Арбате (которая вместо заявленных 50 тысяч участников собрала от 10 до 25 тысяч) в числе выступающих не было Бориса Акунина, Леонида Парфенова, Дмитрия Быкова, Алексея Навального – «крестных отцов» Болотной. Все это – приметы кризиса оппозиции, ее неспособности предложить новую повестку дня.

Пока «болотная оппозиция» продолжает по инерции нарезать круги по Москве, демонстрируя остатки былой массово-уличной «роскоши», участники электорально оформленной «тандемной рокировки» отправились в столицу зимней Олимпиады-2014, чтобы вдали от митинговых страстей обсудить структурный и персональный состав нового кабмина. И надо сказать, что итоги этого импровизированного «спортивно-мозгового штурма» могут иметь определяющее значение с точки зрения дальнейшего развития ситуации в стране. Поскольку, по большому счету, не столько имитация бурной деятельности в рамках т. н. «политической реформы имени Медведева», сколько кадровые чистки (или их отсутствие) в исполнении новой-старой президентской «метлы» станут тем самым оселком, на котором можно будет проверить искренность озвученных Владимиром Путиным предвыборных обещаний осуществить коренное переустройство российского социально-экономического и политического бытия.

В Уральском федеральном округе завершился Единый день голосования. Осенние выборы стали рекордными по числу выборов, хотя большинство кампаний проходили на муниципальном и районном уровне. Как и кого выбрали жители УрФО — в материале «УралПолит.Ru».

Как и прогнозировал ранее «Эксперт Онлайн», несмотря на усиление команды сетевого продвижения и общий рост активности несистемной оппозиции в медиапространстве, отклик российского общества на акции уличной демократии снизился до минимальных значений. Вчера организаторы московского митинга на Новом Арбате планировали привлечь 50 тысяч участников, а пришло только 7 тысяч. К концу мероприятия количество людей удалось довести до 10 тысяч, но для этого пришлось задействовать экстренные резервы. Причем, обычных разгневанных горожан там уже наблюдалось мало – в основном были активисты входящих в оргкомитет митинга политических и общественных организаций. В Петербурге на шествие «За честные выборы» пришла кучка из 40 человек, в Нижнем Новгороде - 200 человек. Протестную энергию разгневанного «креативного класса» столичных городов удалось погасить благодаря выдержке власти, профессиональной работе кремлевских PR-щиков и частичному удовлетворению запроса общества на политическую либерализацию.