Прошло почти два месяца с тех пор, когда в нашей стране состоялись первые за многие годы прямые выборы губернаторов. Следующий Единый день голосования будет только в сентябре 2013 года. В выборах наступил перерыв длинною в год, что безмерно опечалило участников рынка политических технологий. Безусловно, у людей, занимающихся выборами профессионально, причин радоваться мало. Но постараемся мыслить позитивно. Постараемся поинтересоваться не только сиюминутными вещами, но и среднесрочными тенденциями. Сегодня у нас есть почти год, в течение которого мы сможем наблюдать изменения (или неизменность) условного «кандидатского» образа каждого губернатора.

В «сытые» 2000-е федеральная власть привыкла, что единый день в условиях «спящего» гражданского общества может быть ей выгоден, так как позволяет с помощью федеральных медиа «подложить» местные проблемы и местный дискурс под федеральный медиакаток. Однако с изменением ситуации в стране этот механизм во многом работать перестал, о чем свидетельствует и анализ электоральной статистики, подтверждающий, что массовые совмещенные выборы сегодня ведут, наоборот, к дополнительной политизации и росту протестного голосования, суммированию кампаний электоральной мобилизации различного уровня

Доклад близкого к высшим властным кругам Института социально-экономических и политических исследований, посвященный реформе избирательной системы, уже успел наделать немало шума в экспертной среде: больно уж дерзкими (хотя и логичными) оказались некоторые его тезисы – особенно касающиеся возвращения порога минимальной явки и реформирования муниципальных фильтров. Но самое «сладкое» разработчики под предводительством бывшего замначальника управления внутренней политики Администрации Президента Дмитрия Бадовского приберегли, как положено, на десерт. Достоянием гласности стала последняя часть доклада ИСЭПИ «Прямые выборы губернаторов и система сбора муниципальных подписей в 2012 году: влияние на развитие политической системы и направления совершенствования». Ее посыл совсем кратко можно трактовать так: поиграли в либерализм – и хватит.

"Институт социально-экономических и политических исследований" подвел итоги первых опытов применения технологии и считает ее жизнеспособной. Однако при знакомстве с докладом создается впечатление, что "муниципальный фильтр", использованный при проведении прямых выборов губернаторов в 2012 году, не может устроить ни одну из сторон политического процесса.

Экс-министр обороны Анатолий Сердюков назначен советником главы "Ростехнологий" Сергея Чемезова - сообщили СМИ. Дело, в общем, загадочное, но исследование данной темы приводит к единственному выводу: практически все ньюсмейкеры, политологи и эксперты куда-то подевались. Единственный выход - копаться в том буреломе, который возник на месте падения министра.